Дело №2-2984/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Лукиной Т.П., с участием представителя истца Шайхлисламова Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Прокопчук ------ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, у с т а н о в и л : ОАО АКБ «Банк Москвы», ссылаясь на ст.ст.8, 11, 12, 309, 310, 348, 450, 819, 819, 851 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Прокопчук И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ------ г.: суммы просроченного основного долга по кредиту в размере ------ руб.; суммы просроченных процентов за период с 2 декабря 2009 г. по 16 июня 2011 г. в размере ------ руб.; неустойки (штрафа) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга за период с 1 февраля 2010 г. по 14 июня 2010 г. в размере ------ руб.; процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета ------% годовых начиная с 17 июня 2011 г. по день погашения основного долга в полном объеме; расходов по оплате госпошлины в сумме ------. Свои требования истец мотивировал тем, что ------ В судебном заседании представитель истца Шайхлисламов Н.Т. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам, дополнительно суду пояснил, что настоящий кредит предоставлен ответчику для погашения имеющейся задолженности по кредитной карте. С момента зачисления предоставленной в кредит денежной суммы в размере ------ руб. в счет частичного погашения задолженности по кредитной карте 1 декабря 2009 г. со стороны ответчика в счет погашения задолженности платежи не поступали. Ответчик Прокопчук И.Г., извещенная судом по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась. Направленное в ее адрес извещение суда возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании последней получать извещение суда. Поскольку представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в таком порядке. Выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из содержания кредитного договора ------ ------ Факт получения Прокопчук И.Г. кредита в размере ------. подтверждается распоряжением ОАО АКБ «Банк Москвы» на выдачу кредита во вклад от ------. и ответчиком не оспаривается. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. ------ Как следует из материалов дела, заемщик, начиная с 11 января 2010 г., оплату кредита путем внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита не производил (л.д.13). Согласно представленному истцом расчету, проверенному и принятому судом, задолженность по основному долгу составляет ------ На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по уплате процентов за период со 2 декабря 2009 г. по 16 июня 2011 г. составляет ------ Право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК), в совокупности со ст.809 ГК РФ (уплата процентов по день фактического возврата), следует понимать как право займодавца на единовременную выплату процентов за пользование кредитом на момент судебного разбирательства и дальнейшее ежедневное начисление процентов в размере ------ годовых от остатка основного долга по день фактического возврата. Следовательно, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере ------ годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 17 июня 2011 г. по день фактического возврата суммы основного долга. Размер неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга за период с 1 февраля 2010 г. по 14 июня 2010 г. исходя из расчета истца, принятого и проверенного судом, составляет ------., которая в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до ------ соразмерно последствиям нарушенного обязательства. В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований всего в сумме ------ В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом ответчикам следует предоставить в Ленинский районный суд г. Чебоксары доказательства уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Прокопчук ------ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору ------ в том числе: сумму основного долга в размере ------., проценты за пользование кредитом за период со 2 декабря 2009 г. по 16 июня 2011 г. в размере ------. и далее, начиная с 17 июня 2011 г. проценты, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере ------ годовых, неустойку за период с 1 февраля 2010 г. по 14 июня 2010 г. в размере ------.. Взыскать с Прокопчук ------ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение составлено 30 июля 2011 г. Решение не вступило в законную силу.