23 августа 2011 г.                                                                                                 г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Лукиной Т.П.,

с участием представителя истца Чекмарева И.И.,

ответчика Архипова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Чебоксары к Архипову ------ о возложении обязанности снести самовольно возведенное строение - хозяйственные постройки,

у с т а н о в и л :

Администрация г.Чебоксары, ссылаясь на ст.ст.29, 222 ЗК РФ, ст.268 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Архипову М.Р. о возложении обязанности снести самовольно возведенное строение - хозяйственные постройки перед домами ------, а также предоставить право администрации г.Чебоксары снести указанные строения за счет ответчика в течение 20 дней после вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик на территории муниципального образования - г.Чебоксары самовольно возвел хозяйственные постройки перед домами ------. По указанному факту 21 июня 2010 г. в отношении него был составлен протокол №19 об административном правонарушении и постановлением №372 подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, однако по настоящее время обязательство по сносу построек не исполнил и продолжает занимать земельный участок.

В судебном заседании представитель истца Чекмарев И.И. и ответчик Архипов М.Р. заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется снести самовольное строение в виде сарая, размером: шириной 3 м, длиной 3 м, высотой 2 м, расположенный через дорогу ------ в течение 1 месяца до 23 сентября 2011 г., а представитель администрации Чекмарев И.И. отказывается от искового требования, предъявленного к Архипову М.Р.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст.173, 220 ГПК РФ). В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить заключенное между администрацией г.Чебоксары и Архиповым ------ мировое соглашение, по условиям которого администрация г.Чебоксары отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Архипов ------ обязуется снести самовольное строение в виде сарая, размером: шириной 3 м, длиной 3 м, высотой 2 м, расположенного через дорогу ------, в течение 1 месяца до 23 сентября 2011 г.

Гражданское дело №2-3288/2011 по иску администрации г.Чебоксары к Архипову ------ о возложении обязанности снести самовольно возведенное строение - хозяйственные постройки, прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

       Судья:

Определение не вступило в законную силу.