Дело №2-1531/2011 Именем Российской Федерации 5 августа 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Лукиной Т.П., с участием представителя истца Горохова А.В., ответчика Галкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Галкиной ------ и Ефимову ------ ------ о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов по уплате госпошлины, у с т а н о в и л : ОАО АКБ «Банк Москвы», ссылаясь на ст.ст.8, 11, 12, 309, 310, 348, 450, 819, 819, 851 ГК РФ, окончательно уточнив свои требования 13 июля 2011 г., обратилось в суд с иском к Галкиной Л.Н. и Ефимову А.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору ------ г., а именно: ------ руб. - суммы основного долга; ------ руб. - процентов за пользование кредитом за период с 23 июня 2007 г. по 13 июля 2011 г.; ------. - неустойки (штрафа) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с 23.08.2007 г. по 15.12.2010 г.; расходов по оплате госпошлины в размере ------., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета ------ годовых начиная со дня вынесения решения суда по день погашения основного долга в полном объеме. Свои требования истец мотивировал тем, ------ банком Галкиной Л.Н. был предоставлен потребительский кредит в размере ------ ------ В судебном заседании представитель истца Горохов А.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду уточнил, что сумма процентов за пользование кредитом исходя из ставки ------ годовых за период со 2 марта по 5 августа 2011 г. составляет ------ руб., а общая сумма процентов с 23 июня 2007 г. по 5 августа 2011 г. составляет ------ Ответчик Галкина Л.Н. требования банка признала, суду пояснила, что кредит она получила по настоятельной просьбе Ефимова А.И., являющегося ------ который использовал кредитные денежные средства для строительства своего магазина. Несмотря на то, что она сама лично кредитные средства не расходовала, к банку претензий не имеет, так как поверила обещаниям Ефимова А.И. о том, что он будет ежемесячно лично вносить платежи по кредиту. Ответчик Ефимов А.И., извещенный судом по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется расписка о вручении ему извещения суда. Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из содержания кредитного договора ------ ------ Факт получения Галкиной Л.Н. кредита в размере ------. подтверждается ------. и ответчиком не оспаривается, в связи с чем не имеет юридического значения по делу факт передачи впоследствии Галкиной Л.Н. суммы кредита третьим лицам. 20 мая 2009 г. банком с Ефимовым А.И. был заключен договор поручительства ------ Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. ------ Как следует из материалов дела, заемщиком, начиная с 23 августа 2007 г. сумма основного долга погашалась не в полном объеме, а с 15 декабря 2010 г. погашение не производилось. Как следует из расчета истца, проверенного и принятого судом, задолженность по основному долгу с учетом уплаты ответчиком ------. составляет ------ На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из расчета истца также следует, что задолженность ответчика по уплате процентов за период с 23 июня 2007 г. по 1 марта 2011 г. ------ Право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК) в совокупности со ст. 809 ГК РФ (уплата процентов по день фактического возврата) следует понимать как право займодавца на единовременную выплату процентов за пользование кредитом на момент судебного разбирательства и дальнейшее ежедневное начисление процентов в размере 16% годовых от остатка основного долга по день фактического возврата. При таких обстоятельствах, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков процентов в размере ------ годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная со 2 марта 2011 г. по день фактического возврата суммы основного долга. Поскольку сумма процентов за период со 2 марта по 5 августа 2011 г. составляет ------ общая сумма процентов за период с 23 июня 2007 г. по 5 августа 2011 г. составляет ------ Размер неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с 23 августа 2007 г. по 15 декабря 2010 г. исходя из расчета истца, принятого и проверенного судом, составляет ------ В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предусмотренная договором займа неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом предусмотренных процентов за пользование кредитом, уровня инфляции в РФ, суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию неустойку за указанный период до ------ В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. С учетом принятия ответчиком Ефимовым А.И. обязательств солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ------. с каждого. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Галкиной ------ и Ефимова ------ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ------ в размере ------., в том числе: сумму основного долга в размере ------, проценты за пользование кредитом за период с 23 июня 2007 г. по 5 августа 2011 г. в размере ------ далее с остатка задолженности по основному долгу из расчета ------ годовых начиная с 6 августа 2011 г. по день погашения суммы основного долга; неустойку за период с 23 августа 2007 г. по 15 декабря 2010 г. в ------ Взыскать с Галкиной ------ и Ефимова ------ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере по ------. с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары с момента составления мотивированного решения, начиная с 11 августа 2011 г. Судья: Мотивированное решение составлено 10 августа 2011 г. Решение не вступило в законную силу.