Гражд. дело № 2-1445/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 18 марта 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Сорокина Ю.П., при секретаре судебного заседания Бариновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Юниаструм Банк» (ООО) к Ивановой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Коммерческий Банк «Юниаструм Банк» (ООО) обратился в суд с иском к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере № рублей. Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и Ивановой С.А. был заключен договор потребительского кредитования №.2700/КР-Номе от дата. По условиям договора Ивановой С.А. был предоставлен кредит на сумму № руб. с начислением процентов по кредиту по ставке № % годовых, сроком погашения до дата В соответствии с п.п.5.1,5.2,5.3 Кредитного договора Заемщик обязался погасить кредит в порядке и в сроки, установленные договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке и в размере установленном Договором (согласно графику погашения кредита. Также заемщик обязался с даты исполнения обязательств по возврату части кредита и уплате процентов, согласно Графику погашения (Приложение №), обеспечить на счете № (Приложение 9) в Банке сумму денежных средств, необходимую для исполнения указанных обязательств. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик же в нарушение условий кредитного договора с дата не внес денежные средства в счет погашения ссудной задолженности, что привело к возникновению просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком просроченная задолженность не погашена. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, пункты 5.1, 5.2, 5.3 Кредитного договора просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на дата в размере № руб., в том числе: основной долг - № рублей; просроченные проценты - № рублей; пени - № рублей; проценты, начисленные за выходные и праздничные дни -№ руб. А также взыскать уплаченную госпошлину в размере № рублей. В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без их участия. Из заявления следует, что исковые требования поддерживают по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик Иванова С.А. извещена надлежащим образом, в суд не явился, о причине неявки не сообщил. Повестка, направленная ответчику возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, а в силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между КБ «Юниаструм Банк» (ООО) (кредитор) и Ивановой С.А. (заемщик) был заключен договор потребительского кредитования №.№, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме № руб. Срок возврата кредита - дата Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере №% годовых (п.1 Кредитного договора). Кредитным договором установлен порядок предоставления кредита (раздел 2 кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком погашения - ежемесячными равными платежами по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет № рублей. Последний платеж составляет № руб. (пункт 2.2 кредитного договора). Согласно пункту 2.3 кредитного договора проценты начисляются со дня следующего за выдачей кредита до дня возникновения обязанности заемщика полностью возвратить кредит, то есть до дня наступления обязанности заемщика полностью возвратить кредит в срок, указанный в пункте 1.1 договора, либо наступления обязанности заемщика досрочно возвратить кредит в соответствии с требованием банка о досрочном возврате, направленному в порядке, указанном в настоящем договоре. Согласно пунктам 5.1, 5.2, 5.3 кредитного договора заемщик обязан погасить кредит в порядке и в сроки, установленные настоящим договором. Уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке и в размере, установленным договором. Заемщик обязан с даты исполнения обязательств по возврату части кредита и уплате процентов, согласно графику погашения, обеспечить наличие на счете в банке суммы денежных средств, необходимой для исполнения указанных обязательств. Заемщик предоставляет банку право безакцептно списывать денежные средства со счета заемщика в банке в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки, предусмотренной настоящим договором. Стороны вносят дополнение в договор банковского счета, в соответствии с которым заемщик предоставляет право банку списывать сумму задолженности по договору и иных обязательств заемщика в безакцептном порядке. Согласно пункту 5.4 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 1 процента от суммы неисполненных денежных обязательств по возврату кредита (его соответствующей части) и/или обязательства по уплате процентов, за каждый день неисполнения, ненадлежащего исполнения указанных обязательств до дня их исполнения включительно. Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере № руб., а ответчик воспользовался кредитом, что подтверждается платежным поручением № от дата, выпиской по счету. Факт предоставления банком кредита в указанном размере и наличие со стороны ответчика просрочки и задолженности по возврату кредита, процентов подтверждается материалами дела. Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из положений статьи 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ). В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются. Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как видно из материалов дела, заемщик имеет просрочку по оплате основного долга с октября 2010 года. Учитывая допущенные нарушения, истец в соответствии с условиями кредитного договора в дата направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Однако названное тре бование ответчиком не исполнено и до настоящего времени долг не погашен. Таким образом, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на дата задолженность ответчика по кредиту составляет № руб., в том числе основной долг в размере № руб., просроченные проценты - № рублей, неустойка (пени) в сумме № рублей. Сторона ответчика с данным расчетом ознакомлена и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору также не представлено. При таком положении суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В то же время относительно заявленного требования о взыскании неустойки в размере № рублей суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-О). Поскольку истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие у него соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением ответчиком условий кредитного договора, и из материалов дела такие последствие не усматриваются, следовательно, имеет место явная несоразмерность указанной ответственности (взыскание неустойки) последствиям нарушения обязательств, что дает суду основание для ее уменьшения по правилам статьи 333 ГК РФ до 10.000 руб. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, которая составляет № рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Ивановой Светланы Александровны в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) по кредитному договору основной долг в размере № руб., просроченные проценты - № рублей, неустойка (пени) в сумме № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в № №) рублей № коп.. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, начиная с 2 апреля 2010 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий судья Ю.П.Сорокин Не вступило в законную силу.