Дело № 2-1281/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Сорокина Ю.П., при секретаре судебного заседания Бариновой М.Р., с участием представителя истца - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Мясниковой Венере Рашидовне о взыскании задолженности по уплате налога, установил: Обратившись в суд с названным иском, истец указал в нем, что ответчик является плательщиком единого социального налога. дата ответчик представил налоговую декларацию по единому социальному налогу (ЕСН) за 2009 год, согласно которому исчисленная сумма единого социального налога в федеральный бюджет (ФБ) составила № рубля, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) - № рублей, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС) - № руб. дата ответчиком представлена уточненная налоговая декларация по ЕСН за 2009 год. Согласно уточненной декларации сумма исчисленного ЕСН за 2009 год составила: в федеральный бюджет (ФБ) - № рубля, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) - № рублей, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС) - № руб. Сумма платежей по ЕСН по сроку уплаты дата ответчиком в бюджет не перечислена. На основании ст. 75 НК РФ Мясниковой В.Р. начислены пени за несвоевременную уплату ЕСН в размере № рублей. Ссылаясь на ст. 31,48 НК РФ просит взыскать с ответчика указанную сумму ЕСН и начисленные пени. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, представила письменный отказ от части исковых требований за подписью заместителя руководителя налогового органа. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате налога в размере № рублей. Из них ЕСН зачисляемый в ФФОМС в размере № рублей, ЕСН в ТФОМС в размере № рублей, пени, зачисляемые в ФБ в размере № рублей, пени, зачисляемые в ФФОМС в размере № рублей. Также пояснила, что указанная в иске задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Ответчик Мясникова В.Р. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Представитель истца выразил в судебном заседании согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» глава 24 Налогового кодекса Российской Федерации, отведенная единому социальному налогу утратила силу с 1 января 2010 года в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования ". Согласно ст. 38 Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по единому социальному налогу, истекших до 1 января 2010 года, осуществляются в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации с учетом положений главы 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, действовавшей до дня вступления в силу пункта 2 статьи 24 настоящего Федерального закона. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика Единого социального налога зачисляемого в Федеральный бюджет, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования за отчетный 2009 год. В связи с чем, к возникшим спорным правоотношениям подлежит применению законодательство о налогах и сборах с учетом положений главы 24 части второй Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2010 года. Так, согласно ст. 235 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. Объектом налогообложения для налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 НК РФ согласно ст. 236 НК РФ признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением. В соответствии со ст. 237 Налогового кодекса РФ, налоговая база налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период, как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением. При этом состав расходов, принимаемых к вычету в целях налогообложения данной группой налогоплательщиков, определяется в порядке, аналогичном порядку определения состава затрат, установленных для налогоплательщиков налога на прибыль соответствующими статьями главы 25 настоящего Кодекса. Налоговым периодом признавался календарный год. Отчетными периодами по налогу признавались первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года - статья 240 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 244 Налогового кодекса РФ в расчет сумм авансовых платежей, подлежащих уплате в течение налогового периода налогоплательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, производится налоговым органом исходя из налоговой базы данного налогоплательщика за предыдущий налоговый период и ставок, указанных в пункте 3 статьи 241 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 6 настоящей статьи. Если налогоплательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного налогового периода, они обязаны в пятидневный срок по истечении месяца со дня начала осуществления деятельности представить в налоговый орган по месту постановки на учет заявление с указанием сумм предполагаемого дохода за текущий налоговый период по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации. При этом сумма предполагаемого дохода (сумма предполагаемых расходов, связанных с извлечением доходов) определяется налогоплательщиком самостоятельно. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом исходя из суммы предполагаемого дохода с учетом расходов, связанных с его извлечением, и ставок, указанных в пункте 3 статьи 241 настоящего Кодекса. Расчет налога по итогам налогового периода производится налогоплательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 настоящего Кодекса, за исключением адвокатов, самостоятельно, исходя из всех полученных в налоговом периоде доходов с учетом расходов, связанных с их извлечением, и ставок, указанных в пункте 3 статьи 241 настоящего Кодекса. При этом сумма налога исчисляется налогоплательщиком отдельно в отношении каждого фонда и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы. Таким образом, ответчик в соответствии с требованиями статьи 235 НК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2010 года, являлся плательщиком единого социального налога. Сумма исчисленного ЕСН за 2009 год согласно представленной Мясниковой В.Р. налоговой декларации составила: в федеральный бюджет (ФБ) - № рубля, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) - № рублей, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ТФОМС) - № руб. Сумма платежей по ЕСН по сроку уплаты 15.07.2010 года ответчиком в бюджет не перечислена. В адрес ответчика направлено требование № от 22.07.2010 года об уплате налога со сроком исполнения 07.08.2010 года. Однако в установленный срок ответчик, указанную сумму не перечислил в полном объеме. Не погашена указанная задолженность и на момент разрешения данного спора. Сумма задолженности по уплате ЕСН на дата по сведениям налогового органа составляет № рублей. Из них ЕСН, зачисляемый в ФФОМС в размере № рублей; ЕСН - в ТФОМС в размере № рублей; пени, зачисляемые в ФБ в размере № рублей; пени, зачисляемые в ФФОМС в размере № рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.19 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - № рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ИФНС России по г.Чебоксары удовлетворить. Взыскать с Мясниковой Венеры Рашидовны: - Единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме № рублей; - Единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме № рублей; - пени по ЕСН в Федеральный бюджет в размере № коп.; - пени по ЕСН в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере № коп. Взысканную сумму зачислить на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога по ЕСН, зачисляемый в Федеральный бюджет: 182 1 02 01010 01 1000 110; код бюджетной классификации налога по ЕСН, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Федеральный бюджет: 182 1 02 01030 08 1000 110; код бюджетной классификации налога по ЕСН, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Федеральный бюджет: 182 1 02 01040 09 1000 110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001: наименование платежа: единый социальный налог. Взыскать с Мясниковой Венеры Рашидовны в доход муниципального бюджета г. Чебоксары государственную пошлину сумме 200 (двести) руб. 00 коп. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: судья Ю.П.Сорокин Не вступило в законную силу.