Гр. дело № 2-2989/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Васильеву ФИО4 о взыскании суммы кредита, процентов, пени, расходов по уплате госпошлины установил: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву О. П. о взыскании суммы кредита, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Васильевым О. П. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ------ руб. ------ коп. на срок до дата включительно, процентная ставка за пользование кредитом - ------% годовых, за нарушение обязательств по кредитному договору предусмотрена уплата неустойки - ------% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки ( п.п. п 1.1., 2.2, 2.6,3.1 кредитного договора). Пунктами 2.3 и 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно дата-го числа каждого месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, дата кредит в размере ------ руб. ------ коп. зачислен на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером №. С ноября 2009 года ответчик допустил просрочку уплаты ежемесячных платежей суммы основного долга и процентов. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита в срок до дата., однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на дата сумма задолженности составила ------ руб. ------ коп. Истец со ссылкой на ст. ст. 12, 309, п. 1 ст. 314, 330, 809-811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму ссудной задолженности в размере ------ руб. ------ коп., в том числе основной долг в сумме ------ руб. ------ коп., задолженность по процентам - ------ руб. ------ коп., задолженность по пени по процентам - ------ руб., задолженность по пени по просроченному долгу - ------ руб. Также истец просил взыскать в его пользу расходы по уплате госпошлины. Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО), извещенный о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ответчик Васильев О. П. в судебное заседание не явился и явку своего представителя не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении в адрес суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ------ руб. ------ коп. на срок до дата включительно, процентная ставка за пользование кредитом - ------% годовых, п.п. п 1.1., 2.2, 2.6,3.1 кредитного договора). Пунктами 2.3 и 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно дата-го числа каждого месяца.Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ------ руб. ------ коп. В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере ------ % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (пункт 2.6 договора). В соответствии с п. 4.2.3 договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание. Банк на основании мемориального ордера № от дата перечислил на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере ------ руб. ------ коп. (л. д. 14). Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Факт предоставления банком кредита в указанном размере, наличие просрочки и задолженности по возврату заемщиком основного долга, процентов подтверждается материалами дела. Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, наличие просрочки по ежемесячным платежам начиная с ноября 2009 года явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что Банк в адрес ответчика направил требование о погашении задолженности по кредитному договору дата. Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска, т.е. на 01.07.2011 года не производил уплату основного долга и процентов по договору с дата. Следовательно, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, кредитор вправе требовать от заемщиков досрочного возврата всей суммы кредита. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга по кредитному договору на дата составляет ------ руб. ------ коп. (расчет прилагается, л. д. 17-20). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно п. 2.2 кредитного договора при расчет процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Процентная ставка за пользование кредитом составила ------% годовых. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата составляют ------ руб. ------ коп. (расчет прилагается, л. д. 14-20). Указанная сума также подлежит взысканию с ответчика. Истец также просит взыскать пени по процентам за период с дата по дата из расчета ------ % в день на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки в размере ------ руб. ------ коп., пени по просроченному долгу за период с дата по дата из расчета ------% в день на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки - ------ руб. ------ коп. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Вместе с тем, подлежащие взысканию по кредитному договору сумма пеней по процентам в размере ------. ------ коп. по процентам и ------. ------ коп. по основному долгу не является несоразмерной последствиям нарушения обязательств, поэтому суд не находит оснований для уменьшения суммы пени. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Из материалов дела усматривается, по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере ------ руб. ------ коп.. согласно платежному поручению № от дата. В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению полностью, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере ------ руб. ------ коп. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Васильева ФИО4 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) адрес сумму долга по кредитному договору № от дата в сумме ------ руб. ------ коп. (------ рублей ------ копеек), в том числе основной долг в сумме ------ рублей ------ копеек), задолженность по процентам - ------ рублей ------ копейки), задолженность по пени по процентам - ------ рублей), задолженность по пени по просроченному долгу - ------ рублей) и расходы по уплате госпошлины в сумме ------ руб. ------ коп.(------). Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2011 года. Судья Е. В. Шопина