Дело № 2-2694/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                                        

27 июля 2011 года                                                                                       г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Шопиной Е. В.,

при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В.,

с участием представителя истца Сайкина А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» к Моляковой ФИО8 и Молякову ФИО9 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентов, неустойки,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Моляковой ФИО8 и Молякову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. По кредитному договору № от дата истец предоставил ответчикам кредит в сумме ------ руб. на срок ------ месяцев на приобретение ------ по адресу: адрес сроком до дата. Процентная ставка за пользование кредитом составила ------% годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет вклада «До востребования» должников, открытый у кредитора. Кредитный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами путем перечисления со счета должников, открытого у кредитора (п. 4.6 кредитного договора). В соответствии с п.п. 4.3 и 4.5 кредитного договора оплата должниками ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредитному договору осуществляется ив соответствии с графиком погашения, начиная с дата. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и проценты, начисленные на остаток основного долга на дату оплаты. Сумма кредита на основании заявления-поручения должников была перечислена на счет продавца дома ФИО4 в размере ------ руб. в счет оплаты за дом и земельный участок, что подтверждается заявлением должника от дата, распоряжением на выдачу кредита во вклад от дата и платежным поручением № от дата. Должники приобрели дом и земельный участок в долевую собственность на основании договора купли-продажи от дата года, о чем УФРС по ЧР в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата сделаны записи о регистрации №, №. Должники в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору с дата исполняют свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. В соответствии с п.п. 5.4.4, 5.4.5 кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, а также сумму неустойки в случае, если должники не произвели погашение основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, а также сумму неустойки в случае нарушения должниками обязательств по договору. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора при ненадлежащем исполнении кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать уплату неустойки в размере ------% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по возврату основного долга и процентов, за период с даты возникновения задолженности до её фактического погашения, но не менее 20 долларов США, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу Банка России на дату фактического погашения просроченной задолженности. Истец, обосновывая свои требования нормами кредитного договора и положениями ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 348, 450, 810, 819, 851 ГК РФ, просит взыскать с ответчиков досрочно задолженность по кредитному договору в сумме ------ руб. 11 коп., в том числе основной долг в сумме ------ руб. ------ коп.; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп. и далее начиная с дата, исходя из остатка задолженности по основному долгу из расчета ------ % годовых по день фактического погашения основного долга, неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ руб. ------ коп.

В судебном заседании дата истец свои требования уменьшил и просил суд взыскать с ответчиков досрочно задолженность по кредитному договору № от дата в сумме ------ руб. ------ коп., в том числе: основной долг в сумме ------ руб. ------ коп, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп.; неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата в сумме ------ руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ руб. ------ коп. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета ------ процентов годовых, начиная с дата просил взыскивать с ответчиков по день фактического погашения основного долга.

В судебном заседании представитель истца Сайкин А. А. требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Молякова И. Н. и Моляков И. Ю., извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела без их участия не ходатайствовали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчиков неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по кредитному договору № от дата истец предоставил ответчикам кредит в сумме ------ руб. на срок ------ месяцев на приобретение ------ по адресу: адрес сроком до дата. Процентная ставка за пользование кредитом составила ------% годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет вклада «До востребования» должников, открытый у кредитора. Договором установлено обеспечение по кредиту, порядок предоставления кредита, порядок использования и погашения кредита (пункты 2-4 кредитного договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п. 3.3 договора). Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки ------ % годовых и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году 365 или 366 дней (п. 4.2 договора). Погашение по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет на настоящее время ------ руб., на дату подписания договора сторонами размер последнего платежа составляет ------ руб. Оплата заемщиками ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется ------ числа каждого календарного месяца, начиная с дата, путем перечисления денежных средств на счет и списания их со счета (п. 4.5 договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ------% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее эквивалента 20 долларов США, рассчитанного по курсу Банка России, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно (п. 6.2 договора). Пунктом 5.4.4 договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возврата выданного кредита, в том числе, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.

Как следует из материалов дела, сумма кредита на основании заявления-поручения должников была перечислена на счет продавца дома ФИО4 в размере ------ руб. в счет оплаты за дом и земельный участок, что подтверждается заявлением должника от дата, распоряжением на выдачу кредита во вклад от дата и платежным поручением № от дата.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие просрочки и задолженности по возврату заемщиками, процентов подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчицей Моляковой И. Н. в предыдущем судебном заседании.

Ответчики не выполнили свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Нарушение заемщиками условий кредитного договора, в частности, срок просрочки по ежемесячным платежам начиная с дата явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 5.4.5 кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности в сроки оговоренные договором, в последний день каждого месяца, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиками Банку кредита и процентов в соответствии с графиком погашения кредита. Как следует из расчета ответчики с дата имеют просроченную задолженность по ежемесячным платежам. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщиков досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга на дата с учетом частичного погашения составляет ------ руб.------ коп., задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из процентной ставки за пользование кредитом в размере ------% годовых за период с дата по дата - ------ руб. ------ коп. (расчет прилагается).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности из расчета ------ % годовых с дата по день фактического погашения основного долга.

Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с этим требование банка подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей в сумме ------ руб. за период с дата по дата. (расчет прилагается).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В определении Конституционного суда от 21 декабря 200г. №263- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО6 на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 ГК РФ» отмечено, что в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Суд полагает, что подлежащая взысканию по кредитному договору сумма неустойки в размере ------ руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд в силу ст. 333 ГК РФ учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением графика погашения задолженности уменьшает сумму неустойки        до ------ руб.

Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, по данному иску Банк уплатил госпошлину в размере ------ руб. ------ коп. Пропорционально удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере по ------ руб. ------ коп. с каждого.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Моляковой ФИО8 и Молякова ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от дата в сумме ------ рублей ------ копеек), в том числе: основной долг в сумме ------ рубля ------ копеек), проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме ------ рубля ------ копеек); неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата в сумме ------ руб. (------ рублей).

Взыскать с Моляковой ФИО8 и Молякова ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины по ------ рублей ------ копеек) с каждого.

Взыскивать с Моляковой ФИО8 и Молякова ФИО9 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки ------ % годовых с 31.05.2011 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения, а ответчиками - в течение 10 дней по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 августа 2011 года.

Председательствующий судья      Е. В. Шопина