Дело №2-2980/2011 Именем Российской Федерации 18 августа 2011 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Лукиной Т.П., с участием представителя истца Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова ------ к Сергееву ------ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и по уплате госпошлины, у с т а н о в и л : Егоров Д.Н., ссылаясь на ст.ст.395, 807-811 ГК РФ, обратился в суд с иском к Сергееву В.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере ------., процентов за пользование займом в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб., расходов по оплате госпошлины в размере ------ руб. и по оплате услуг представителя в размере ------ В обоснование своих требований истец указал, что с ответчиком 18 июня 2009 г. путем выдачи последним расписки, заключил договор займа на сумму ------., по условиям которого ответчик обязался в срок до 18 июля 2009 г. вернуть денежные средства в размере ------., в том числе ------ (15% в месяц) проценты за пользование займом, однако до настоящего времени денежные средства он не вернул. Проценты за пользование займом за период с 19 июня 2009 г. до 1 июля 2011 г. за 733 дня составляют ------., а проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июля 2009 г. до 1 июля 2011 г. за 699 дней составляют ------ В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, а его представитель Смирнов В.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дополнив суду о том, что процентную ставку по договору займа он определил в размере 15% ежемесячно путем арифметического вычисления, сопоставив размер займа и подлежащую возврату сумму. В качестве представителя истца он составил исковое заявление, участвует в данном судебном заседании, кроме того, намерен принять меры по возврату суммы долга. Ответчик Сергеев В.А. в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес извещение суда возвращено почтовым отделением по истечении срока его хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещение суда, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из исследованного судом содержания расписки от 18 июня 2009 г. следует, что Сергеев В.А. получил от Егорова Д.Н. денежную сумму в размере ------., обязавшись вернуть в размере ------ руб. в срок до 18 июля 2009 г. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа суду не представил, с него подлежит взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере ------ В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Из содержания составленной между сторонами письменной расписки не следует, что между сторонами согласовано условие об уплате процентов за пользование займом в конкретном размере, в расписке не указано также и о согласовании периодичности внесения платы за пользование займом (ежемесячно либо иной порядок), в связи с чем с ответчика подлежат взысканию лишь проценты за пользование займом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. При этом, суд считает необходимым взыскать указанные проценты с 19 июля 2009 г., поскольку из содержания расписки следует, что с 18 июня до 18 июля 2009 г. плата за пользование займом согласована сторонами в твердой денежной сумме в размере ------ Сумма процентов за период с 19 июня 2009 г. по 30 июня 2011 г. (до 1 июля 2011 г. как указывает истец) составляет ------ В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19 июля 2009 г. по 30 июня 2011 г. составляет ------ Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При толковании понятия разумности пределов оплаты помощи представителя суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. №625 «О внесении изменений в постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 г. №400 и от 23 июля 2005 г. №445» и положениями Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного совместным приказом Минюста РФ №199 и Минфина РФ №87н от 15 октября 2007 г., из которых следует, что размер оплаты труда адвоката составляет за один день участия не менее 275 руб. и не более 1100 руб.. Из материалов дела видно, что представитель истца на основании договора на оказание юридических услуг от 10 мая 2011 г. составил исковое заявление и принял участие в судебном заседание в течение 40 мин.. С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая характер, объем заявленных требований, а также объем оказанных истцу юридической помощи в судебном заседании, требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере ------ На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная им госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ------ Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Егорова ------ удовлетворить частично. Взыскать с Сергеева ------ в пользу Егорова ------ сумму долга по договору займа в размере 28 ------ руб., проценты за пользование займом в размере ------., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------.,а также расходы на представителя в размере ------ руб. и по уплате госпошлины в размере ------ Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья: Мотивированное решение составлено 23 августа 2011 г. Решение не вступило в законную силу.