Дело №№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Лукиной Т.П., с участием представителя истца Шайхлисламова Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Карпову ------ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, у с т а н о в и л : ОАО АКБ «Банк Москвы», ссылаясь на ст.ст.8, 11, 12, 810, 811, 819 и 851 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Карпову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору присоединения ------ по состоянию на 29 июня 2011 г. в размере ------., в том числе: суммы основного долга в размере ------., процентов за период с 28 июня 2006 г. по 29 июня 2011 г. в размере ------ руб., комиссии банка за обслуживание карты в размере ------., расходов по уплате госпошлины в размере ------ Свои требования истец мотивировал тем, что ------ г. с Карповым А.Л. был заключен договор присоединения на ------ В судебном заседании представитель истца Шайхлисламов Н.Т. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам, суду уточнил, что последний платеж ответчиком был произведен 11 марта 2010 г. в размере ------ руб., а 16 марта 2010 г. эта сумма ответчиком уже была снята с карты, после чего он перестал вносить денежные средства и образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Ответчик Карпов А.Л., извещенный судом по месту жительства и по месту регистрации, в судебное заседание не явился. Направленное извещение суда вручено ответчику под расписку, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из содержания заявления ответчика на предоставление кредитной карты Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» г.Чебоксары ------ ------ Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Ст. 810 ГК предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как следует из выписки по счету кредитной карты Карпова А.Л., денежные средства в погашение задолженности по кредиту им вносились несвоевременно, а с 11 марта 2010 г. ответчик перестал исполнять обязательства по погашению кредита. По расчетам истца по состоянию на 29 июня 2011 г. основной долг по кредиту составляет ------ руб., проценты за период с 28 июня 2006 г. по 29 июня 2011 г. в размере ------ Однако, как следует из представленной банком выписки по счету банковской карты, ответчик не допускал превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт) в течение всего периода использования кредита, а начисляемые ответчиком проценты на сумму просроченного кредита и просроченные проценты за пользование кредитом в повышенном размере ------ в связи с неисполнением заемщиком обязательств по своевременному погашению кредитной задолженности по своей правовой природе являются договорной неустойкой, применяемой по причине неисполнения заемщиком обязательств по договору. Как следует из выписки по карте, указанные проценты начислялись банком одновременно с начислением процентов за пользование кредитом в случае, если ответчиком не был произведен очередной платеж в погашение задолженности. Исходя из выписки движения денежных средств по кредитной карте ответчика, с учетом предусмотренной Правилами очередности погашения платежей следует, что задолженность ответчика по основному долгу составляет ------ В последний раз ответчиком сумма процентов за пользование кредитом в полном объеме была погашена ------ г., в связи с чем за период с 4 марта 2010 г. по 29 июня 2011 г. (как фактически указано в расчете) образовалась задолженность по процентам в размере ------ Сумма процентов на просроченную задолженность (неустойки) за период с 4 марта 2010 г. по 29 июня 2011 г. (как фактически указано в расчете) составляет ------ Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предусмотренные договором повышенные проценты в размере 50% годовых наряду с уплатой ------ за пользование кредитом, явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд считает необходимым снизить размер данного вида неустойки, применив при ее расчете штрафные проценты в размере ------. Таким образом, повышенные проценты будут составлять ------ Судом рассмотрен иск Банка в рамках заявленных требований с учетом представленных доказательств. В соответствии с условиями Правил (п.11.2) между Банком (кредитором) и Заемщиком определена договорная подсудность разрешения споров, вытекающих из данного договора, - по месту нахождения филиала Банка. С ответчика подлежат взысканию в пользу Банка понесенные расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований (------ в размере ------ Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования АКБ «Банк Москвы» удовлетворить частично. Взыскать с Карпова ------ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору ------ в размере ------ в том числе: задолженность по основному долгу в размере ------., проценты за пользование кредитом за период с 4 марта 2010 г. по 29 июня 2011 г. в размере ------., повышенные проценты за ------ ------ коп., а во взыскании остальной суммы повышенных процентов отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней после составления мотивированного решения. Судья Мотивированное решение составлено 22 августа 2011 г. Решение не вступило в законную силу.