Гр.дело № 2-3511/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 сентября 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Басыровой Г.Х., с участием истца Гаврилова А.А., представителя ответчика ООО «Продторг» Яхварова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова Алексея Анатольевича к ООО «Продторг» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, установил: Гаврилов А.А. обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Продторг» о взыскании заработной платы в размере ------, компенсации за неиспользованный отпуск в размере ------, компенсации морального вреда в размере ------ рублей. Требования истцом мотивированы тем, что он работал в организации ответчика с дата по дата ------. Ответчик не выплатил заработную плату за дата в указанном размере и компенсацию за неиспользованный отпуск. Истец просил взыскать с ответчика заработную плату за дата. в размере ------, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ------, компенсацию морального вреда в размере ------ рублей. В судебном заседании истец Гаврилов А.А. отказался от исковых требований к ответчику о взыскании заработной платы в размере ------, компенсации за неиспользованный отпуск в размере ------ Определением суда от дата принят отказ истца от иска к ответчику о взыскании заработной платы в размере ------, компенсации за неиспользованный отпуск в размере ------ и прекращено производство по делу в указанных частях. Требование о взыскании компенсации морального вреда истец поддержал по изложенным основаниям - в связи с невыплатой ранее заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск. Представитель ответчика ООО «Продторг» Яхваров С.Г. в судебном заседании требование истца о взыскании компенсации морального вреда не признал, объяснил, что ввиду отказа истца от иска в части требований о взыскании заработной платы в размере ------, компенсации за неиспользованный отпуск в размере ------ требование о компенсации морального вреда не может быть удовлетворено. Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В силу ч.1 ст.127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В соответствии с ч.1 ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Истец Гаврилов А.А. работал в ООО «Продторг» ------ с дата по дата, что подтверждается записями в его трудовой книжке, признается ответчиком. В дата истцу ответчик начислил: сумму оклада ------ руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ------, с которых удержал налог на доходы физических лиц согласно ст.ст.224, 228 Налогового кодекса РФ в размере ------ руб. С учетом ранее выплаченного аванса в размере ------ руб. при увольнении истца к выдаче составляла денежная сумма в размере ------, что подтверждается расчетным листком за июнь 2011 г. (л.д.54). После предъявления истцом иска в суд ответчик дата перечислил истцу указанную сумму на счет истца в Сбербанке России и тем самым выполнил свои обязательства перед истцом, что подтверждается платежным поручение от дата № (л.д. 57), признается истцом. В соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Ввиду того, что ответчик в день увольнения истца дата не выплатил заработную плату за дата и компенсацию за неиспользованный отпуск, этим самым он нарушил трудовые права истца, истцу причинен моральный вред, который подлежит компенсации в денежной форме. В связи с этим доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания компенсации морального вреда являются необоснованными. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, требования разумности и справедливости. Моральный вред причинен юридическим лицом, истец работал ------, более одного месяца он был лишен права на вознаграждение за труд и выплату компенсации за неиспользованный отпуск, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере ------ руб. При удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб. согласно подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и ст.103 ГПК РФ. Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продторг» в пользу Гаврилова Алексея Анатольевича компенсацию морального вреда в размере ------ рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продторг» в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины 200 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: судья Агеев О.В.