Дело №2-3564/2011 Именем Российской Федерации 29 августа 2011г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре Ивановой О.С., с участием истца Смирновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.Е. к Савельевой В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, установил: Смирнова Л.Е. обратилась в суд с иском к Савельевой В.М. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что дата Истца дала в долг Ответчице денежные средства в размере ------ рублей, что подтверждается распиской. дата Савельева В.М. должна была вернуть истце деньги, однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. На письменное требование о возврате долга Ответчик не ответила. Ссылаясь на ст. 808, 809, 810, 811 ГПК РФ просит взыскать сумму долга в размере ------ рублей, просит взыскать с ответчика проценты на сумму займа в размере ------ % годовых в размере ------ руб. за период с дата по дата; а также с учетом положений ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ------% годовых на сумму займа за период с дата по дата в размере ------ руб.; проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ------ % годовых на сумму займа ------ рублей за период с дата по день исполнения решения суда. Истица Смирнова Л.Е. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, также пояснив, что при встречах с Ответчицей, она обещает ей вернуть сумму займа, но свои обязательства не исполняет. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве в отсутствие Ответчицы, извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ответчица Савельева В.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ответчица Савельева В.М. извещена и времени и месте рассмотрения дела по месту ее регистрации заказным письмом. Как следует из уведомления о вручении письма, оно получено ей лично дата. Ответчица, имея достаточно времени до судебного заседания о причинах неявки суд не известила и доказательств уважительности причин не представила. С учетом изложенного, мнения Истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчицы в заочном производстве. Выслушав Истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что между истицей Смирновой Л.Е. и ответчицей Савельевой В.М. заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка от дата (л.д. 4). Согласно расписке, Савельева В.М. взяла у Смирновой Л.Е. деньги в сумме ------ рублей сроком до дата. Обязалась возвратить по первому требованию. Как следует из объяснений Истца, заемщик надлежащим образом не выполнял свои обязательства, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме ------ рублей истцу не возвращены. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах, сумма долга в размере ------ рублей подлежит взысканию с Ответчика. Истица также просит взыскать с Ответчика проценты на суммы займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Данная правовая норма устанавливает право на получение процентов, предусмотренных договором займа, а также определяет их размер, в случае, если право на получение процентов предусмотрено договором, но не определен их размер. Поскольку представленный договор займа не определяет размер процентов за пользование займом, суд, руководствуясь статьей 809 ГК РФ, и учитывая полную неоплату ответчиком долга, применяет ставку рефинансирования на день вынесения решения суда, то есть 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У). Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Таким образом, период пользования займом с дата по дата составляет ------ дней, сумма процентов за пользование займом ------. Учитывая, что Истец просит взыскать ------ руб., а суд в силу ст. 196 ГПК РФ не вправе выйти за пределы заявленных требований, проценты за указанный период подлежат взысканию в размере ------ руб. Поскольку в силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, требования о взыскании процентов за пользование займом по день исполнения решения суда, т.е. по день уплаты долга также подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа (данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 06.01.2002 № 176пв01пр). Проанализировав изменение ставки рефинансирования в период неисполнения обязательства, суд полагает необходимым исчислять проценты по ст. 395 ГК РФ исходя из ставки рефинансирования на дату предъявления иска дата. Согласно указания ЦБ РФ от 29.04.2011 № 2618-У, ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых. По состоянию на дата сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму займа составляет ------.). Поскольку силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, - исковые требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по день исполнения решения суда, т.е. по день уплаты долга, также подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и уплаченная истцом государственная пошлина, подлежащая взысканию с Ответчика согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере ------ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-235 ГПК РФ. решил: Исковые требования Смирновой Л.Е. к Савельевой В.М. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Смирновой Л.Е. с Савельевой В.М.: в счет возврата суммы займа ------ руб.; проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа, за период с дата по дата в размере ------., и далее с дата по день уплаты долга, исходя из ставки ------% годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму займа, за период с дата по дата в размере ------) руб., и далее с дата по день уплаты долга, исходя из ставки ------% годовых; возмещение расходов по оплате государственной пошлины ------. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Данилин