Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года                    г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.

с участием представителя истца Медведевой О.В., представившей доверенность от дата №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Сергеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Сергеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, в сумме ------ руб., а именно: суммы основного долга по кредиту в размере ------ руб., суммы просроченных процентов за период с дата по дата в размере ------., неустойки (штрафов) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей в размере ------., процентов за пользование кредитом за период с дата по день фактического погашения основного долга в полном объеме, исходя из ставки ------% годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере ------ руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком Сергеевой М.Н. был заключен кредитный договор №. На основании заключенного договора ответчик Сергеева М.Н. получила потребительский кредит в сумме ------ руб. сроком возврата дата, процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно было производиться ежемесячно равными платежами путем перечисления со счета ответчика, открытого в банке. С дата ответчик имеет просроченную задолженность по ежемесячным платежам. В соответствии с п.6.1 Договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 10 дней, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Сергеева М.Н., извещенная про месту регистрации о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причине неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (кредитор) и Сергеевой М.Н. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме ------ рублей со сроком возврата дата (л.д. 6-9).

Согласно пунктам 1.2, 3.1.1 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ % годовых, начисляемых на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (п. 3.1.3 договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ------ руб. (п.3.1.4 договора).

Согласно пункту 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере ------% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не менее ------ руб. в день.

При возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссий и неустоек (пункт 6.1 договора).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, было вынесено распоряжение на выдачу кредита во вклад в сумме ------ рублей (л.д.18). Заемщик воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Сергеевой М.Н. (л.д.22-26).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ответчиком Сергеевой М.Н., начиная с дата, неоднократно допускались нарушения сроков погашения ежемесячных платежей, что следует из выписки по счету. Доказательства обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика по основному долгу составляет ------ руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки в ------ % годовых за период с дата по дата в размере ------ руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам проверен судом и признан обоснованным, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере ------ руб., задолженности по процентам за пользование кредитом с дата по дата в размере ------ руб.

Исходя из положений ст.809 ГК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом с дата, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору из расчета ------ процентов годовых по день возврата основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Неустойка по кредитному договору за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, исходя из размера ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата составляет ------ руб.

Данная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию сумму штрафа до ------ руб. При этом суд учитывает, что убытки банка полностью компенсируются взысканием процентов по кредитному договору и банк вправе в последующем взыскивать указанные проценты по день фактического погашения долга, а природа гражданско-правовой ответственности в виде штрафа подразумевает их применение для понуждения должника к исполнению обязательства, а не для целей извлечения дополнительных доходов. В удовлетворении остальной части данного требования суд отказывает истцу.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере всего ------ руб. уплаченной согласно платежным поручениям от дата №, от дата №.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Сергеевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с Сергеевой М.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от дата: по основному долгу в сумме ------.; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме ------.; проценты за пользование кредитом с дата, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору из расчета ------ процентов годовых по день возврата основного долга, неустойку (штраф) за нарушение срока внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата в сумме ------ ------ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------.

В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части неустойки отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         Е.М Данилин