Гр. дело №2-2362/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2011 г.          г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре Архиповой О.В.,

с участием истицы Трофимовой А.В., действующей в своих интересах и в интересах истца Трофимова А.В. на основании доверенности от 13.01.2011 г.,

ответчиков Морозовой В.В., Морозова М.В., представителя Макаркиной Т.В., действующей на основании доверенности от 08.02.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова ------, Трофимовой ------ к Морозову ------, Морозовой ------, Морозову ------, Морозову ------ о признании сделки состоявшейся, о признании права совместной собственности на жилое помещение и о погашении ранее состоявшейся записи о государственной регистрации права,

      у с т а н о в и л :

Обратившись в суд с названным иском, истцы указали в нем, что дата года между ними и ответчиками был заключен договор купли-продажи, по условиям, которого семья Морозовых продала им ------ квартиру адрес по цене ------ рублей. По условиям договора (п.п. 3.1.1 - п.3.2.2), указывают истцы, порядок расчета был определен в два этапа: денежная сумма в размере 1 553 000 рублей была передана продавцам до подписания договора в Управлении Росреестра по Чувашской Республике, что подтверждается письменной распиской Морозова ------, денежная сумма в размере ------ рублей должна быть уплачена через банковский аккредитив в ------ в срок до дата года. Однако в последующем ответчица Морозова В.В. стала повышать цену договора до 2 400 000 рублей и потребовала оплатить эту сумму. В связи с чем, они приняли решение расплатиться за квартиру в день подписания договора, для этого они заняли наличные денежные средства у родственников и вечером дата года передали ответчикам денежную сумму в размере ------ рублей, о чем Морозовой В.В. была также оформлена расписка. Всего истцы уплатили по указанной сделке Морозовым ------ рублей. Однако Морозова В.В. и Морозов В.В. стали настаивать на получении дополнительных ------ рублей, а дата года обратились с заявлением о приостановлении сделки и ее расторжении. Указанные обстоятельства, полагают истцы, свидетельствуют о том, что свои обязательства по оплате цены договора они выполнили в полном объеме, и являются добросовестными приобретателями, что дает им право требовать признания сделки состоявшейся по правилам ст. 165 ГК РФ.

В судебном заседании истица Трофимова А.В., действующая в своих интересах и в интересах истца Трофимова А.В., представила суду письменное заявление об отказе от иска к ответчикам в полном объеме, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам.

Ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании истица Трофимова А.В., действующая в своих интересах и в интересах истца Трофимова А.В., представила суду письменное заявление об отказе от иска к ответчику в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Трофимова ------, Трофимовой ------ от иска к Морозову ------ Морозовой ------, Морозову ------, Морозову ------ о признании сделки состоявшейся, о признании права совместной собственности на жилое помещение и о погашении ранее состоявшейся записи о государственной регистрации права, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: судья     Н.А. Степанова

Определение не вступило в законную силу