о взыскании долга по договору займа



Гр. дело № 2-3458/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2011 года                                                                                 г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре Остроградской Н.А.,

с участием истца Филиппова А.В.,

ответчика Удякова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова ------ к Удякову ------ о взыскании долга по договору займа,

установил:

Филиппов А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что согласно расписке от дата г. Удяков А.Н. взял взаймы у Филиппова А.В. денежные средства в размере ------ руб. под ------% ежемесячно сроком до дата г. В указанный срок ответчик сумму долга не возвратил, проценты на сумму займа не уплатил, претензию оставил без ответа. Со ссылкой на изложенные обстоятельства и на положения ст.ст. 807-810, 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ------ руб., проценты за пользование займом за период с дата г. по дата г. в размере ------ рублей и далее - до дня возврата долга с применением ставки рефинансирования; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата г. по дата г. в размере ------ рубля, и далее - до дня возврата долга с применением ставки рефинансирования; расходы по уплате госпошлины в размере ------ рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере ------ рублей; расходы на отправку претензионного письма в размере ------ рублей.

В судебном заседании истец Филиппов А.В. и ответчик Удяков А.Н. представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Филиппов ------ отказывается от иска к Удякову ------ о взыскании долга по договору займа в полном объеме.

2 Ответчик Удяков ------ обязуется в счет погашения задолженности по договору займа от дата г., процентов, неустойки, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины выплатить истцу Филиппову ------ ------ рублей в срок до дата г.

3. Содержание и последствия статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Положениями ст. 39 ГПК РФ закреплено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не нарушают требований законодательства и интересов как сторон, так и иных лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филипповым ------ и Удяковым ------, по которому:

1. Филиппов ------ отказывается от иска к Удякову ------ о взыскании долга по договору займа в полном объеме.

2. Удяков ------ обязуется в счет погашения задолженности по договору займа от дата г., процентов, неустойки, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины выплатить истцу Филиппову ------ ------ рублей в срок до дата г.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Филиппова ------ к Удякову ------ о взыскании долга по договору займа прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                                               Н.А. Степанова

Определение не вступило в законную силу