Гр. дело № 2-3233/2011

Именем Российской Федерации

23 августа 2011 г.                                                                                                       г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В.,

с участием представителя истца Поруковой Я.А., ответчика Иванова С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

     установил:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором ------ от 21.09.2007 г. истец предоставил Иванову С.И. кредит в размере ------ руб. сроком его возврата и начисленных процентов не позднее 25.08.2010 г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых, с обеспечением исполнения обязательств в виде неустойки за несвоевременное осуществление платежей по кредиту. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых ежемесячно; возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью не позднее 25.08.2010 г. (п.3.9,3.10). За несвоевременное осуществление платежей по основному долгу кредитным договором предусмотрены повышенные проценты в два раза превышающую ставку, начисляемую по кредиту, что составляет 48% (п.3.13) за несвоевременное осуществление платежей по процентам, предусмотрена неустойка в размере, превышающем ставку, начисляемую по кредиту в два раза -48% (п.3.14).

             Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета и мемориальными ордерами.

Ответчик Иванов С.И. не выполняет условия кредитного договора и длительное время не уплачивает в установленные сроки проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась непрерывная просроченная задолженность. 27.10.2009г. ответчиком внесен последний платеж в размере ------ руб., однако внесенная сумма оказалась недостаточной для погашения просроченной задолженности.

Сумма задолженности по состоянию на 07.07.2011 г. составляет ------ руб., в том числе сумма основного долга в размере ------ руб., сумма просроченных процентов по ставке 24% годовых за период с 26.10.2009 г. по 06.07.2011 г. в размере ------ руб., суммы повышенных процентов за период с 26.10.2009 г. по 06.07.2011 г. в размере ------ руб., неустойка за период с 26.10.2009 г. по 06.07.2011 г. в размере ------ руб.

Во исполнение п.2 ст.452 ГК РФ банк неоднократно направлял заемщику претензионное письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность и урегулировать спор во внесудебном порядке, с предупреждением о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга в судебном порядке. Поручителю также сообщено об образовавшейся задолженности и необходимости ее погашения. Однако требования банка оставлены без внимания, платежей по кредиту до настоящего времени не поступало.

Просят расторгнуть кредитный договор ------ от 21.09.2007 г., заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Ивановым С.И.., взыскать с ответчика указанные суммы, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере ------ руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Иванов С.И. в ходе судебного заседания суду пояснил, что действительно был заключен кредитный договор, условия которого он не смог надлежащим образом исполнять. Согласен с представленной истцом суммой долга.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из исследованного судом содержания кредитного договора ------ от 21.09.2007г. заключенного между истцом и ответчиком Ивановым С.И. следует, что ответчику предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии в размере ------ руб. (п.1.1 договора), со сроком возврата кредита не позднее 25.08.2010 г., установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 24 годовых (3.2 договора). Пунктом 5.1, 5.4 договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, процентным периодом, за которые начисляются проценты, является месячный период, проценты уплачиваются ежемесячно в период с 01 по 25 число месяца. Пунктом 3.13 договора предусмотрено начисление за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу неустойки в размере повышенных процентов в два раза превышающих ставку, указанную в п.3.9, что составляет 48% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за весь период просрочки, исчисляемой в днях до дня фактического возврата требуемой суммы включительно. Пунктом 3.14 договора предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное осуществление платежей по процентам в размере, превышающем ставку, указанную в п.3.9 (24%) в два раза, что составляет 48% годовых, начисляемую на сумму просроченных процентов по кредиту за весь период просрочки, исчисляемых в днях до дня фактического возврата требуемой суммы включительно.

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитной карте подтверждается расчетом задолженности, в котором указаны денежные средства, использованные ответчиком в виде кредитных сумм и внесенных им в счет погашения кредитной задолженности.

           Обязательства по погашению кредита согласно графику выполнялись только до 27.10.2009г., когда ответчиком был внесен последний платеж в размере ------ руб.

Судом проверен расчет задолженности ответчика перед истцом, и суд считает его правильным. Таким образом, сумма задолженности по кредиту по состоянию на 07.07.2011 г. составляет ------ руб. - сумма основного долга, ------ руб. - сумма процентов начисленных по ставке 24% годовых за период с 26.10.2009 по 06.07.2011г., сумма повышенных процентов за период с 26.10.2009 года по 06.07.2011 года в размере ------ коп.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворения исковые требования о расторжении кредитного договора------ от 21.09.2007г., заключенного между истцом и ответчиком, и взыскании образовавшейся задолженности по основному долгу и процентов за пользование суммой кредита в размерах за период, указанных выше.

            Также подлежит взысканию сумма неустойки за период с 26.10.2009 года по 06.07.2011 год, которая составляет в размере ------ коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с удовлетворением иска, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     р е ш и л:          

Расторгнуть кредитный договор ------ от 21.09.2007 г., заключенный между ОАО «АВТОВАЗБАНК» и Ивановым ФИО6.

Взыскать с Иванова ФИО7 в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» ------ руб. - сумму основного долга, ------ коп. - проценты за пользование суммой кредита за период с 26.10.2009 по 06.07.2011год, ------.. - неустойку за период с 26.10.2009 по 06.07.2011г., ------ коп.- расходы по госпошлине.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

          Председательствующий судья                                                    Л.А. Платонова