Гражд. дело № 2- 3743/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дата адрес Ленинский районный суд адрес Республики в составе: председательствующего судьи Мурадовой С. Л., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.В., с участием представителя истца Сочкова О.В., действующего на основании доверенности № от дата, ответчика Соловьевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Соловьевой ФИО6 о взыскании суммы долга по кредиту, процентов, платы за пропуск платежей, установил: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Соловьевой С.А. о взыскании суммы долга по кредиту, процентов, платы за пропуск платежей. Исковые требования мотивированы тем, что дата между Соловьевой С.А. и НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере № руб. на срок № месяца под №% годовых. дата банк предоставил кредит путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере № руб. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Истец со ссылкой на ст. ст. 28, 35, 48, 131, 132 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга на дата в размере № руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - № руб., плату за пропуск платежей за период с дата по дата - № руб., проценты на просроченный долг за период с дата по дата - № руб. возврат госпошлины. В ходе судебного заседания представитель истца Сочков О.В. пояснил, что ответчик после подачи искового заявления в суд дата оплатил № руб. в счет погашения задолженности по кредиту, что усматривается из движения по счету. Указанная сумма пошла на погашение в первую очередь процентов на просроченный долг за период с дата по дата в размере № руб., платы за пропуск платежей за период с дата по дата - № руб., процентов за пользование кредитом за период с дата по дата - №.), а остаток - № руб. - на погашение суммы основного долга. Итого, долг ответчика на дата составляет № руб. Ответчик Соловьева С.А. в ходе судебного заседания исковые требования истца о взыскании с нее суммы основного долга на дата в размере № руб. признала в полном объеме, представила суду письменное заявление. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению сторон достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между НБ «ТРАСТ» (ОАО) (Кредитор) и Соловьевой С.А. (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого сумма кредита составила № руб., срок пользования кредитом- № мес.; процентная ставка- №% (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договора). Заемщик обязался вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику платежей. Установлен порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита. (ст. 2 общих условий предоставления и обслуживания кредитов). Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом и производится ежемесячно равными долями платежами в сумме № руб., последний платеж составляет № руб., дата платежей по кредиту - согласно графику платежей по кредиту. В случае пропуска очередного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в соответствии с тарифами банка и составляет №% от просроченной части очередного платежа. (п.1.7 тарифов). При этом проценты на просроченную часть кредита продолжают начисляться в соответствии с условиями кредитного договора (п. дата общих условий предоставления и обслуживания кредитов). Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов банка и тарифы банка по кредитам малого и среднего бизнеса. дата банк предоставил кредит путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика Соловьевой С.А. в сумме № руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Условиями предоставления и обслуживания кредитов (приглашение делать оферты), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено плановое погашение задолженности согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере № руб., при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом. Таким образом, Соловьева С.А. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с графиком платежей. В ходе судебного судом установлено, что сумма основного долга ответчика на дата составляет № руб. Ответчик Соловьева С.А. исковые требования ответчика признала в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиком. В силу п. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании п. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Соловьевой С.А. последствия признания иска разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. Следовательно, суд удовлетворяет требования истца о взыскании суммы основного долга в размере № руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из дела усматривается, по данному иску Банк заплатил госпошлину в размере № руб. Пропорционально удовлетворенной части исковых требований суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере № руб. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Соловьевой ФИО7 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму долга по кредитному договору от дата на дата в размере № коп., расходы по уплате госпошлины - №) руб. На решение может быть подана кассационная жалоба или кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес со дня оглашения. Судья Мурадова С. Л.