Дело № 2-3197/2011

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             11 августа 2011 года                                                                                    г. Чебоксары

           Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Платоновой Л.А., при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аниченковой ФИО5 к Николаевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л :

          Аниченкова М.Н. обратилась в суд с иском к Николаевой М.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме ------ руб.

          Иск мотивирован тем, что ответчик 28 мая 2009 года заняла у истца денежную сумму в размере ------ коп. со сроком возврата до 10.06. 2010 года равными ежемесячными платежами. Также в договоре займа указано о начислении пеней (неустойки) за несвоевременный возврат займа. В получении указанной суммы ответчик выдал расписку. Ответчик обязался возвратить долг до истечения срока 10.06.2010 года, однако ответчик погасил долг частично, а именно в сумме ------ руб.. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате долга, но он до сих пор свои обязательства по возврату долга не исполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ------ руб., неустойку ------ руб. и возместить расходы по уплате госпошлины.

В подготовительной части судебного заседания стороны выразили согласие заключить мировое соглашение, и представили письменное заявление, на условиях, при котором ответчик Николаева М.Н. обязуется добровольно погасить перед истцом Аниченковой М.Н.. задолженность в сумме ------ руб. начиная с 01 марта 2013 года. Истец Аниченкова М.Н. отказывается в полном объеме от исковых требований. Стороны в дальнейшем не имеют претензий друг к другу по данному спору. В случае не исполнения должником мирового соглашения истец вправе требовать принудительного взыскания задолженности путем выписывания исполнительного листа.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Аниченковой ФИО7 и Николаевой ФИО8, при котором ответчик Николаева М.Н. обязуется добровольно погасить перед истцом Аниченковой М.Н.. задолженность в сумме ------ руб. начиная с 01 марта 2013 года. Истец Аниченкова М.Н. отказывается в полном объеме от исковых требований. Стороны в дальнейшем не имеют претензий друг к другу по данному спору. В случае не исполнения должником мирового соглашения истец вправе требовать принудительного взыскания задолженности путем выписывания исполнительного листа.

           Производство по делу по иску Аниченковой М.Н. к Николаевой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в виду заключения мирового соглашения.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении десяти дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

                               Судья                                                               Л. А. Платонова