о взыскании задолженности



Гр. дело № 2-3180/2011РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

                                                   

09 августа 2011 года                                                                           г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Платоновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В.,

с участием представителя истца Шайхлисламова Н.Т., действующего на основании доверенности № 1599 от 30 ноября 2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» к Шемякину ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту, процентов,     неустойки,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Шемякину А.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки. Исковое заявление мотивировано тем, что 09 сентября 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ------ по условиям которого ответчику выдан потребительский кредит в сумме ------ руб. на неотложные нужды сроком возврата 09.09.2013 г. Процентная ставка за пользование кредитом - 18 % годовых. Договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными равными платежами путем перечисления со счета должника, открытого у кредитора. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и проценты, начисленные на остаток основного долга на дату погашения (п. 3.1.3. договора). В случае просрочки платежа должник уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 руб. (п. 4.1. договора). Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя обязательства: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме (п. 7.1.3.1. договора); уплачивать проценты за пользование кредитом (п. 7.1.3.2. договора); уплатить     неустойки, предусмотренные договором (п. 7.1.3.3. договора). С 10.06.2009 г. ответчик имеет просроченную задолженность по ежемесячным платежам. Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и процентов, если должник не произвел погашение основного долга, процентов в сроки, оговоренные договором, а также нарушения должником любого иного обязательства по договору. Со ссылкой на ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 809, 819, 851 ГК РФ, на пункты кредитного договора истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту по состоянию на 05.07. 2011 г. в размере ------ руб.; проценты за пользование кредитом с 06.07.2011 г. по день фактического вынесения решения судом исходя из ставки 18 %, годовых; проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета 18 % годовых начиная со дня вынесения решения по день погашения основного долга в полном объеме; расходы по оплате госпошлины - ------ руб.

В ходе судебного заседания представитель истца Шайхлисламов Н.Т.      поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, повторно привел их суду, указав, что проценты на день вынесения решения за период с 06 июля 2011г. по 09 августа 2011г. составляют ------ руб.

Ответчик Шемякин А.В. в ходе судебного заседания суду пояснил, что действительно был заключен кредитный договор, по мере возможности он погашал кредит. Однако, в связи с тяжелыми материальными условиями он                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      допустил просрочку по платежам. Просит уменьшить сумму неустойки.     

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению сторон достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что 09 сентября 2008 г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (кредитор) и Шемякиным А.В. (заемщик) был заключен кредитный договор ------, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором потребительский кредит в сумме ------ руб. на неотложные нужды. Срок возврата кредита -09.09.2013 г. (п. 1.1 договора). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых (п. 1.2 договора). Установлен порядок использования и погашения кредита (ст. 3 кредитного договора). Согласно п. 3.1.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки 18% годовых, и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году 365 иди 366 дней (п. 3.1.2 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ------ руб. (п. 3.1.4 договора). Оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 09 числа каждого календарного месяца, начиная с 09 октября 2008 г., путем внесения денежных средств на счет и перечислением их кредитором в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту (3.1.6 договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, но не менее 50 руб. в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно (п. 4.1 договора). Заемщик принял на себя в том числе следующие обязательства: уплатить проценты (пени), штрафы, комиссии, в том числе неустойку по просроченной задолженности, произвести полный или частичный возврат кредита на условиях и в сроки установленные договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, вынес распоряжение на выдачу кредита от 09.09. 2008 г. в сумме ------ руб. Должник воспользовался кредитом.

Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие просрочки и задолженности по возврату заемщиком процентов подтверждается материалами дела.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, срок просрочки по ежемесячным платежам начиная с июня 2009г. явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 6.1 кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты возникновения, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

Согласно п. п. 3.1.3, 3.1.4, 3.1.6 кредитного договора погашение по кредиту осуществляется аннуитетными платежами- ежемесячными равными платежами по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ------ руб. Оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 09 числа каждого календарного месяца, начиная с 09 октября 2008 г., путем внесения денежных средств на счет.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчик имеет просроченную задолженность. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на 05.07. 2011 г. сумма основного долга составляет ------ руб., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 18% годовых за период с 10.09.2008г. по 05.07.2011г. - ------ руб. (расчет прилагается). Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки 18 % годовых и фактического количества дней пользования кредитом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 18% годовых от оставшейся суммы кредита - ------ руб. за период с 06.07. 2011 г. по день вынесения судебного решения, то есть по 09 августа 2011 г. в размере ------ руб. подлежат удовлетворению, согласно представленному истцом расчету.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых с суммы задолженности основного долга начиная с 10.08. 2011 г. по день исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом исходя из 18% годовых начиная с 10.08. 2011г. по день возврата суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку (штрафы) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей исходя из ставки 0,5 % от суммы просроченной задолженности за период с 10.06.2009 г. по 08.02.2011 г. в размере ------ руб. (расчет прилагается).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В определении Конституционного суда от 21 декабря 200г. № 263-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Наговицына Ю.А. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 ГК РФ» отмечено, что в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Вместе с тем, подлежащая взысканию по кредитному договору сумма неустойки,     составляющая ------ руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, при этом нарушен баланс между применяемой к нему мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем ущемляются законные права ответчика. Кроме того, принимается во внимание, что подлежащие уплате проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых от суммы кредита по день вынесения решения компенсируют последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. Суд в силу ст. 333 ГК РФ учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением графика погашения задолженности,     уменьшает сумму неустойки      до ------ руб., отказав в остальной части.

Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ------ руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из дела усматривается, по данному иску истец уплатил госпошлину в размере ------ руб. (платежное поручение № 202 от 07.07. 2011г.).

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению частично, то уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчика в размере ------ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шемякина ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) г. Москва по кредитному договору ------ от 09 сентября 2008 г. по состоянию на 09 августа 2011 г. сумму основного долга в размере ------ коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 18% годовых за период с 10.09.2008г. по 09.08.2011г. в размере ------ коп., неустойку (штрафы) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей исходя из размера 0,5 % от суммы просроченной задолженности за период с 10.06.2009 г. по 08.02.2011 г. в размере ------ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб. Проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых взыскать начиная с 10 августа 2011г. по день возврата суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                         Л.А.Платонова