Дело № 2-1902/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июля 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Платоновой Л.А. при секретаре судебного заседания Яковлевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коряпина ФИО4 к ООО «ОТТО- ЛТД» о возмещении ущерба, установил: Истец Коряпин С.А. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР с исковым заявлением (уточненным 17 мая 2011 года) к ООО «ОТТО-ЛТД» о возмещении ущерба, причиненного 27 января 2011 года падением с крыши снежно- ледовых масс на транспортное средство принадлежащее истцу- ------ Здание, с крыши которой упала снежно-ледовая масса, принадлежит ответчику, который не принимал меры по своевременной уборке снега с крыши здания. Факт причинения ущерба зафиксирован в материалах проверки об отказе в возбуждении уголовного дела ------ В связи с паданием снега на автомобиль истца, автомашина получила повреждения. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта составляет ------ руб., величина УТС составляет ------ руб. Кроме того, понесены судебные расходы на экспертизу в сумме ------ руб., ------ руб.- почтовые расходы, ------ руб.- госпошлина, ------ руб.- расходы на услуги представителя. Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба, а также возместить судебные расходы. В ходе судебного заседания истец и ответчик выразили согласие заключить мировое соглашение, и представили письменное заявление, на условиях, при которых ответчик ООО «ОТТО-ЛТД» обязуется в добровольном порядке возместить истцу Коряпину С.А. сумму в размере ------ руб., в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству принадлежащего истцу, падением с крыши снежно-ледовых масс, произошедшего 27 января 2011 года. Истец Коряпин С.А. отказывается в полном объеме от исковых требований. Стороны в дальнейшем не имеют претензий к друг- другу по данному спору. В случае добровольного неисполнения ответчиками мирового соглашения истец вправе потребовать принудительного исполнения мирового соглашения путем выписывания исполнительного листа. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, на условиях, при которых ответчик ООО «ОТТО-ЛТД» обязуется в добровольном порядке возместить истцу Коряпину С.А. сумму в размере ------ руб., в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству принадлежащему истцу, падением с крыши снежно-ледовых масс, произошедшего 27 января 2011 года. Истец Коряпин С.А. отказывается в полном объеме от исковых требований. Стороны в дальнейшем не имеют претензий к друг- другу по данному спору. В случае добровольного неисполнения ответчиками мирового соглашения истец вправе потребовать принудительного исполнения мирового соглашения путем выписывания исполнительного листа. Производство по делу по иску Коряпина ФИО5 к ООО «ОТТО- ЛТД» о возмещении ущерба, прекратить в виду заключения мирового соглашения. На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении десяти дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Судья Л. А. Платонова