Дело № 2-3298/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М.В., с участием прокурора Кадыровой Ф. Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Финист-М» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест, у с т а н о в и л : Прокурор Ленинского района г. Чебоксары обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Финист-М» о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест по следующим основаниям.Прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары проведена проверка соблюдения законодательства в сфере охраны труда в ООО «Финист-М». Статьей 37 Конституции РФ каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В силу ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии со ст. 209 Трудового Кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и опасных производственных факторов и (или) опасных производственных факторов и осуществление мероприятий по проведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда. Согласно п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 августа 2007 года № 569, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. В ООО «Финист-М» в настоящее время аттестация рабочих мест не проведена. В силу ч. 2 ст. 4 ГПК РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами, дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор полномочен обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение которых приобрело особое общественное значение. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Таким образом, нарушаются права лиц, работающих в ООО «Финист-М», либо собирающихся работать там в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, льгот и компенсаций, предусмотренных за работу в указанных условиях. В соответствии со ст. ст. 22, 45 ГПК РФ прокурор просит обязать ООО «Финист-М» провести аттестацию всех рабочих мест в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. В судебном заседании прокурор Кадырова Ф. Х. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО «Финист-М», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причине неявки суду не сообщил. Суд с учетом мнения истца рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, заслушав доводы прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Статьей 209 Трудового Кодекса РФ установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда - это оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и опасных производственных факторов и (или) опасных производственных факторов и осуществление мероприятий по проведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда. В соответствии с п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 августа 2007 года № 569, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Судом установлено, что в ООО «Финист-М» согласно материалам проверки состояния условий и охраны труда, проведенной прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары в ООО «Финист-М» численность работающих составляет ------ человек (штатное расписание л. д. 28), аттестация рабочих мест не проведена. Указанное обстоятельство директором общества в ходе проверки не оспаривалось. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Таким образом, прокурор в данном случае является надлежащим истцом. Прокурор просит обязать ООО «Финист-М» провести аттестацию всех рабочих мест в течение четырех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. Исходя из изложенных норм, суд удовлетворяет исковые требования прокурора. При определении срока проведения ответчиком аттестации рабочих мест по условиям труда суд, учитывая численность работников общества, считает возможным установить срок проведения аттестации в семь месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, приходя к выводу о том, что срок семь месяцев со дня вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным для проведения аттестации рабочих мест ответчиком. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Чебоксары подлежит взысканию госпошлина в сумме ------ руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Финист-М»провести аттестацию всех рабочих мест в срок семь месяцев со дня вступления в законную силу решения Ленинского районного суда по гражданскому делу № 2-3298/2011 по иску прокурора Ленинского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Финист-М» о возложении обязанности провести аттестацию всех рабочих мест. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Финист-М» в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме ------ рублей. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано истцом в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения, а ответчиком - в течение 10 дней по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2011 года. Председательствующий судья Шопина Е. В.