Гр. дело № 2-2397/2011 РЕШЕНИЕ 15 сентября 2011 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары, Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В., при секретаре судебного заседания Жигановой Г.А., с участием прокурора Тимофеева А.В., истца Иванова И.Н., его представителя Максимова А.А., представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Чубаровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «КОМТРАНС», ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении утраченного заработка, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Иванов И.Н. обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «КОМТРАНС», ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении утраченного заработка, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, уточнив его дата, ссылаясь на то, что дата произошло ДТП с участием автомобилей ------, с полуприцепом ------ ------ Автомобилем МАЗ управлял ФИО5, который находился в рейсе по заданию работодателя- ответчика ООО «КОМТРАНС». В результате нарушения причинителем вреда ФИО5 ПДД, произошло столкновение вышеуказанных автомобилей. В результате столкновения погибли 2 пассажира и водитель автомобиля ------, а ему был причинен тяжкий вред здоровью. Повреждениями причинен моральный вред, вызванный физическими страданиями. Ему было проведено 4 операции, с декабря ------ г. он не имеет возможности нормально двигаться, обслуживать себя, испытывает болевые ощущения. Практически все время проводится в лежачем положении. Из представленных доказательств следует, что риск гражданской ответственности застрахован ответчиком в ООО «КОМТРАНС» в ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ему выданы полисы серии № на автомобиль ------ и полис серии № №. В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Размер возмещаемого вреда, причиненного жизни и здоровью, составляет в соответствии п. «а» ст.7 Закона ------ руб. В соответствии со ст.12 Закона определение размера выплаты, причитающийся в связи с причинением вреда здоровью, производится в соответствии с главой 9 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ подлежит возмещению утраченный заработок потерпевшего. Истец не работал по причине ДТП с дата (больничный лист серии ВЭ №) до настоящего времени (больничный лист серии № №). Размер общего дохода по основному месту работы ООО «------» за 2010 г. согласно справке № от дата составил ------ руб., по месту работы по совместительству в ООО «------» за 2010 г. согласно справке № от дата составил ------ руб. Среднемесячный доход истца составил ------), где ------- размер общей суммы доходов истца по основному месту работы, ------- размер общей суммы доходов истца по месту работы по совместительству, 12 - период, за который исчисляется утраченный заработок (п.3 ст.1086 ГК РФ). Период нетрудоспособности составил с декабря ------ г. 6 месяцев (------). Так как размер ответственности по п. «а» ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» ограничен, то с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взыскание ущерба в размере ------ руб., в оставшейся части ущерб взыскивается с ответчика ООО «КОМТРАНС» в размере ------). Со ссылкой на ст. 59, 1064, 1068 ГК РФ просит взыскать с ООО «КОМТРАНС» в счет возмещения морального вреда ------ руб., в счет задолженности по возмещению утраченного заработка за период с дата по дата ------ руб.. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет задолженности по возмещению утраченного в период с дата по дата заработка ------ руб.. Взыскать с ООО «КОМТРАНС» в счет возмещения утраченного заработка с дата ------ руб. в месяц. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, по основаниям указанным в иске, пояснили, что в частности, что дата истцу была установлена 3 группа инвалидности, степень утраты трудоспособности не установлена. Они просят взыскать с ответчика ООО «КОМТРАНС» утраченный заработок по дата, так как именно до этой даты истец не работал. Требования о взыскании утраченного заработка на будущий период в настоящее время не заявляется. Ответчик ООО «КОМТРАНС», извещен о месте и времени судебного заседания, надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыва на иск не представил. Третье лицо Винокуров В.В., отбывающий наказание в ------ России по адрес, извещен о месте и времени судебного заседания, надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыва на иск не представил. В судебном заседании представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» исковые требования не признала, представила отзыв, из которого следует, что дата на автодороге М-7 «Москва-Уфа» произошло ДТП с участием а/м ------ № с полуприцепом ------ под управлением ФИО5 и а/м ------ № под управлением ФИО6 В результате данного ДТП пассажир автомобиля ------ № ФИО1 получил телесные повреждения квалифицируемые как, причинившие тяжкий вред здоровью, в связи с чем предъявлены требования о взыскании морального вреда и утраченного заработка в размере ------ руб. Риск гражданской ответственности владельца полуприцепа ------ застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис серии № № сроком действия с дата по дата, собственником данного ТС является ООО «КОМТРАНС»). В соответствии с заключенным договором страховщик несет ответственность при наступлении страхового случая по возмещению потерпевшему вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу. Порядок возмещения страховщиком вреда определен ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. (Далее Закон Об ОСАГО) и Правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. №263 (Далее Правила ОСАГО). На основании п. 49 Правил ОСАГО, в соответствии с ч.1 ст. 1085 ГК РФ, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При этом Страховщик несет ответственность по возмещению в пределах 160 тыс. руб. при причинении вреда жизни и здоровью одного потерпевшего (ст. 7 ФЗ Об ОСАГО). В силу п.1 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Согласно п. 51 Правил ОСАГО при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются: а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности; б) выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности; в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью; г) иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода). В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы (Постановление Правительства РФ от 16.12.2004г. № 805 «О порядке организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы»), а степень утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения (ст. 52 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, утвержденных Постановлением Верховного Совета РФ от 22.07.1993г. № 5487-1). Считают, что вынести решение об удовлетворении заявленного размера утраченного заработка без определения степени утраты профессиональной или общей трудоспособности не представляется возможным. Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В данном случае, факт причинения морального вреда неоспорим, считают, что компенсация морального вреда подлежит взысканию, размер - на усмотрение суда. Прокурор Тимофеев А.В. в заключении указал, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в заявленном размере с указанных в иске ответчиков в части возмещения утраченного истцом заработка. В части компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и степени причиненных физических и нравственных страданий считает возможным взыскание с ООО «КОМТРАНС» компенсацию морального вреда в размере ------ руб. Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия», заключение прокурора, исследовав представленные доказательства в полном объеме, которых, по мнению участвующих в деле лиц достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств; приходит к следующему. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении» и в силу ч. 4 ст. 61 ГК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства причинения вреда здоровью истца подтверждаются приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата которым Винокуров В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 мес. с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. Третье лицо Винокуров В.В. являлся работником ООО «КОМТРАНС» и управлял технически исправным автомобилем ------ на основании путевого листа. Автогражданская ответственность ООО «КОМТРАНС» на вышеуказанный автомобиль с прицепом была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия»: страховые полиса серии № на автомобиль ------ и серии № № на полуприцеп ------. Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от дата следует, что все повреждения, полученные Ивановым И.Н. в совокупности по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (Согласно п.6.11.6 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ и СР ЧР от 24.04.2008 г. №194 н). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно п.1 ст.12 ФЗ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами гл.59 ГК РФ. Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья; б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы. Размер утраченного заработка потерпевшего, согласно п.1 ст. 1086 ГК РФ, определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст.7 Вышеуказанного Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей. Согласно пункту 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда. В пункте 52 Правил указано, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доводы представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» о том, что до определения степени утраты истцом профессиональной или общей трудоспособности невозможно принять решение о размере утраченного заработка, является несостоятельными, так как заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности потерпевшего на период временной нетрудоспособности не требуется. В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности полностью на весь этот период предполагается. В пункте 58 вышеупомянутых Правил предусмотрено, что выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования. Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в пределах лимита ответственности, и владельца источника повышенной опасности, застраховавшим свою ответственность, сверх лимита ответственности страховщика. Из листов нетрудоспособности серия № серии № видно, что с дата до настоящего времени Иванов И.Н. не работает, а из справки серии № № видно, что Иванову И.Н. дата установлена ------ по общему заболеванию. Как видно из справки о доходах физического лица за 2010 г. № от дата размер общего дохода Иванова И.Н. по основному месту работы в ООО «------» составил ------ руб., из справки о доходах физического лица размер общего дохода Иванова И.Н. по месту работы по совместительству в ООО «------» за 2010 г. составил ------ руб. Среднемесячный заработок истца составил: ------). Период временной нетрудоспособности истца составил с дата по дата (то есть ------). Таким образом, утраченный заработок истца составил: (------ руб. Лимит ответственности ОСАО «РЕСО-Гарантия» составляет ------ руб., которые подлежат взысканию с данного ответчика. С ООО «КОМТРАНС» подлежит взысканию: ------ руб. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. С учетом тяжести причиненного вреда здоровью истца (причинен тяжкий вред здоровью), характера телесных повреждений и периода времени, затраченного на восстановление здоровья (более восьми месяцев), последствий (признание инвалидом), суд полагает необходимым взыскать с ответчика ООО «КОМТРАНС» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ------ руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчиков следует взыскать госпошлину в бюджет г.Чебоксары исходя из суммы иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «КОМТРАНС» в пользу Иванова ФИО10: ------ руб.- возмещение утраченного заработка за период с дата по дата, ------ руб.- компенсацию морального вреда. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Иванова ФИО11 ------ руб. страховое возмещение утраченного заработка за период с дата по дата Взыскать с ООО «КОМТРАНС» государственную пошлину в бюджет г.Чебоксары в размере ------ руб.. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в бюджет г.Чебоксары в размере ------ руб.. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении 10 дней со дня вынесения мотивированного решения. Судья В.В.Евстафьев Мотивированное решение изготовлено 20.09.2011