ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 сентября 2011 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Архиповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Ионычеву ------ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее - истец, Банк, Кредитор) обратился в суд с иском к Ионычеву О.В. (далее - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между сторонами по делу заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ------ долларов США на срок по дата года (включительно) с взиманием за пользование кредитом ------% годовых, комиссии за сопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита, уплатой неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме ------ долларов США. Однако ответчик свои обязательства не выполнил в полном объеме, допустив ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с ------ года. В связи с этим дата года Банк направил ответчику письмо о необходимости погашения задолженности по кредиту не позднее дата года. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а претензия оставлена без ответа. По состоянию на дата года общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет ------ долларов США, из которых: ------ долларов США - сумма основного долга; ------ долларов США - задолженность по плановым процентам; ------ долларов США - задолженность по пени по процентам; ------ долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу; ------ долларов США - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; ------ долларов США - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет ------ долларов США, из которых: ------ долларов США - сумма основного долга; ------ долларов США - задолженность по плановым процентам; ------ долларов США - задолженность по пени по процентам; ------ долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу; ------ долларов США - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; ------ долларов США - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 12, 309, п.1 ст.314, 330, пп.1 п.2 ст.450, п.п.1, 2 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811, ст.819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Ионычева ------ в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от дата года в общей сумме по состоянию на дата года ------ долларов США, из которых: ------ долларов США - сумма основного долга; ------ долларов США - задолженность по плановым процентам; ------ долларов США - задолженность по пени по процентам; ------ долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу; ------ долларов США - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; ------ долларов США - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ коп. Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Миндубаева Ю.К. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Ионычев О.В. извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что дата года Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) и Ионычевым О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере ------ долларов США на срок по дата года. Кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика № №, открытый в валюте кредита в Банке (п.2.1 Кредитного договора). Согласно пунктам 2.2, 3.2 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ % годовых, начисляемых начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Согласно пунктам 2.3, 2.5 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. Заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить Банку комиссию за выдачу кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения - ежемесячными равными платежами по кредиту, размер которого составляет ------ долларов США. Согласно п.2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Пунктом 2.9 Кредитного договора предусмотрены взимание комиссии за сопровождение кредита в размере 0,1% от суммы кредита, уплата неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, а Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Согласно мемориальному ордеру дата кредит в сумме ------ долларов США зачислен на счет Заемщика № №. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Из материалов дела следует, что со стороны ответчика Ионычева О.В. имеет место просрочка внесения аннуитетного платежа, начиная с ------ года, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в определенном истцом размере. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Истец просит сумму задолженности, выраженную в долларах США, взыскать в этой же иностранной валюте. Пункт 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ предусматривают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Обязательство по кредитному договору № между ВТБ 24 (ЗАО) и Ионычевым О.В. выражено в иностранной валюте. Стороны договорились о расчетах в долларах США и добровольное исполнение ими такого обязательства не противоречит п. 3 ст. 317, ст. 422 ГК РФ, ФЗ № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (п. 3 ст. 9 ФЗ). Согласно представленному расчету истца (л.д. 17-31), проверенному и принятому судом, задолженность ответчика по состоянию на дата года по Кредитному договору составляет ------ долларов США, из которых: ------ долларов США - сумма основного долга; ------ долларов США - задолженность по плановым процентам; ------ долларов США - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по кредитному договору составляет ------ долларов США, из которых: ------ долларов США - сумма основного долга; ------ долларов США - задолженность по плановым процентам, исходя из ставки в размере ------% годовых; ------ долларов США - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. Согласно расчету истца и произведенного им уменьшения, неустойка (пени) по кредитному договору за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, исходя из размера 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата года составляет ------ долларов США. Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Судом установлено, что сумма основного долга ответчика составляет ------ долларов США; задолженность по процентам - ------ долларов США; задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - ------ долларов США, всего ------ долларов США. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 300 долларов. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Из дела усматривается, что согласно платежному поручению дата года при подаче искового заявления в суд Банк оплатил государственную пошлину в размере ------ коп., из которых надлежит взыскать в его пользу с ответчика ------ (исходя из взысканной суммы в размере ------ долларов США, эквивалентной ------ коп. по курсу ------ руб. за 1 доллар США согласно установленному ЦБ РФ курсу на дата года). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ионычева ------ в пользу ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) досрочно сумму долга по кредитному договору от дата года № по состоянию на дата года в размере ------ доллара США и ------ центов; задолженность по плановым процентам в сумме ------) долларов США и ------ цента, исходя из ставки в размере ------% годовых; задолженность по комиссиям за сопровождение кредита - ------ долларов США и ------ цента; неустойку за нарушение сроков возврата кредита, уплаты процентов и комиссии за сопровождение кредита в размере ------) долларов США, расходы по уплате госпошлины в размере ------ копейки. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано истцом в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения, а ответчиком - в течение 10 дней по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 23 сентября 2011 г. Председательствующий судья Н.А. Степанова Решение не вступило в законную силу