Гр. дело № 2-3520/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2011 года                                                                                                               г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Архиповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сочкову ------ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Сочкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от дата № в размере ------ руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, из расчета ------% годовых, начиная с дата г. в размере ------ руб. и далее - по день фактического исполнения решения суда, неустойки за период с дата г. в размере ------ руб., расходов по оплате госпошлины в размере ------ руб.

В судебное заседание 15 сентября 2011 г. стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой сторон разбирательство дела было отложено на 16 сентября 2011 г. В указанное время на судебное разбирательство стороны повторно не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сочкову ------ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Сочкову ------ о взыскании задолженности по кредитному договору от дата г. № оставить без рассмотрения.

Председательствующий: судья      Н.А. Степанова