Гр. дело № 2-2909/2011 именем Российской Федерации 22 сентября 2011г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В., при секретаре Жигановой Г.А. с участием прокурора Афанасьевой Е.Г., истца Гагариной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагариной ФИО7 к Васильевой ФИО8, Республиканскому государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чебоксарский детский дом» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, уточнив их дата, ссылаясь на то, что дата около 19 час. 40 мин. - ФИО2, находясь на лестничной площадке 1 этажа подъезда № адрес - из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение: к обществу, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, используя в качестве оружия - бейсбольную биту, умышленно нанесла ей три удара по голове, причинив тем самым, физическую боль и телесные повреждения. - Постановлением дознавателя отдела дознания ------ по г. ФИО5 от дата в отношении несовершеннолетней ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п.»------, и постановлением того же дознавателя от дата она была признана потерпевшей по уголовному делу. Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата несовершеннолетняя ФИО2 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п------ УК РФ. В соответствии с ч.------ УК РФ ей назначено наказание в виде ------ месяцев лишения свободы, с применением ст.------ УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком в ------ года. Приговор Ленинского районного суда адрес от дата в кассационном порядке не обжаловался и вступил в законную силу дата. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от дата ею от противоправных действий Васильевой Е.Р. при описанных выше событиях были получены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга; с оскольчатым переломом альвеолярного отростка верхней челюсти слева и полным вывихом ------ зубов, с повреждением верхней губы рта в виде сквозной раны, с повреждением мягких тканей теменной области волосистой части головы в виде раны - потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов. Данное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Указанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета - бейсбольной биты. В результате избиения бейсбольной битой было полностью изуродовано ее лицо, произошел перелом челюсти, было выбито ------ передних зубов, произошло сотрясение головного мозга, остались многочисленные шрамы на лице, удары бейсбольной битой по голове - причинили ей сильную физическую боль. Противоправные действия Васильевой Е.Р. привели к серьезным негативным последствиям и ее состояние здоровья- значительно ухудшилось, т.к до этого момента у нее не было жалоб на свое здоровье. В период с дата по дата она находилась на стационарном лечении нейрохирургическом отделении МУЗ «Городская БМСП», куда была доставлена после нанесения ударов по голове. В настоящее время она вынуждена проходить амбулаторное лечение, приобретать лекарственные средства, тратить средство на сбалансированное питание, т.к. не может пережёвывать обычную пищу. Вследствие сотрясения головного мозга ее постоянно мучает бессонница, головные боли, мигрень. На протяжении всего лечения она испытывала и по сей день испытывает чувство боли и страха за свое здоровье и жизнь. Ею пережито внутреннее душевное переживание и ей причинены нравственные страдания. Она испытала чувство унижения, ущербности, состояние дискомфорта, все переживания затронули и ее эмоциональное состояние и психическое благополучие, она испытывает стресс. Также, она опасается за проявление последствий нанесенных телесных повреждений в будущем. Ей предстоят косметические операции на лице, необходимо протезирование зубов восстановление тканей зуба, замещение утраченных зубов, восстановление структуры и функции жевательного аппарата. Все вышеизложенное свидетельствует о значительности, причиненных ей физических нравственных страданий и моральный вред, причиненный данным преступлением, она оценивает в ------ руб. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Также, в силу ст. 1074 ГК РФ, несовершеннолетний обвиняемый в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Только в том случае, если несовершеннолетний не имеет доходов или иного имущества достаточного для возмещения вреда, вред может быть возмещен его родителями (усыновителями) или попечителями, которые и привлекаются к участию в деле в качестве гражданских ответчиков.Если несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет находится на попечении в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении или учреждении социальной защиты, то данное учреждение должно привлекаться к участию в деле в качестве гражданского oтветчика. В указанных случаях обязанность возмещения вреда возлагается на гражданского ответчика, если он не докажет, что вред возник по его вине. Законным представителем несовершеннолетней Васильевой Е.Р. в настоящее время является РГОУ «Чебоксарский детский дом» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики и именно данное юридическое лицо должно быть привлечено, к участию в деле в качестве гражданского соответчика, т.к. фактически на их попечении находится несовершеннолетняя Васильева Е.Р.. Просит взыскать с Васильевой Е.Р.: ------ руб. - в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ------ руб.- расходы по оплате услуг представителя. В случае недостаточности средств у Васильевой Е.Р. взыскать с РГОУ «Чебоксарский детский дом» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики в субсидиарном порядке недостающую сумму компенсации морального вреда, причиненного преступлением и расходов на оплату услуг представителя. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, по основаниям указанным в иске. Также пояснила, что у нее до их пор постоянные головные боли и она продолжает посещать невропатолога, ей необходимо вставить зубы и сделать операцию на губу, так как повреждения безобразят ее лицо, что причиняет ей нравственные страдания. После проведения лечения, она намерена предъявить иск о взыскании материальных затрат на лечение. Ответчик Васильева Е.Р., извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась. Ответчик РГОУ «Чебоксарский детский дом», также надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направило. Ранее РГОУ «Чебоксарский детский дом» представило письменный отзыв на иск, из которого следует, что учреждение не имеет денежных средств для выплаты компенсации морального вреда, так как учреждение финансируется из республиканского бюджета и денежные средства выделяются лишь на содержание воспитанников: на питание, обмундирование, медобслуживание, учебные расходы, коммунальные расходы. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства в полном объеме, которых, по мнению участвующих в деле лиц достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств; заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении» и в силу ч. 4 ст. 61 ГК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско - правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства причинения вреда здоровью истца подтверждаются приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата которым ответчик Васильева Е.Р. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. ------ УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на ------ месяцев условно с испытательным сроком в ------ года. Из вышеуказанного приговора суда следует, что дата около 19 час. 40 мин. несовершеннолетняя Васильева Е.Р., дата года рождения, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № адрес в адрес, из хулиганских побуждений, грубо нарушения общественный порядок и выражая свое явное неуважение к обществу, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, используя в качестве оружия принесенную ей бейсбольную биту, умышленно нанесла ранее незнакомой Гагариной О.В. три удара по голове, причинив тем самым последней сильную физическую боль и телесное повреждение: закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, с оскольчатым переломом альвеолярного отростка верхней челюсти слева и полным вывихом ------ зубов, с повреждением верхней губы рта в виде сквозной раны, с повреждением мягких тканей теменной области волосистой части головы в виде раны, потребовавшей проведения хирургической обработки с наложением швов, которое повлекло за собой расстройство здоровья, длительностью более 21 дня и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Факт причинения легкого вреда здоровью истца, как следует из вышеуказанного приговора суда, подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № от дата. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст.1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность. Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья; б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы. В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Аналогичные положения содержит и ст.1101 ГК РФ, в которой также указано, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В соответствий с п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при причинении вреда здоровью, потерпевший во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания и факт причинения ему морального вреда предполагается. При этом определение степени морального вреда, а именно: глубины и искренности, перенесенных физических и нравственных страданий является важнейшим моментом для определения судом размера компенсации морального вреда. С учетом тяжести причиненного вреда здоровью истца (причинен легкий вред здоровью), характера телесных повреждений (закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, с оскольчатым переломом альвеолярного отростка верхней челюсти слева и полным вывихом 2,3 зубов, с повреждением верхней губы рта в виде сквозной раны, с повреждением мягких тканей теменной области волосистой части головы в виде раны), которые причинили потерпевшей физическую боль, а также причинили и косметический дефект лица у потерпевшей, что причинило истцу дополнительные нравственные страдания; того, что имеется необходимость в проведении дальнейшего лечения для устранения дефектов внешности, а также степени вины Васильевой Е.Р., которая совершила умышленное преступление,суд полагает с учетом принципов разумности и справедливости, необходимым взыскать с ответчика Васильевой Е.Р. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ------ руб. Ответчиком РГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чебоксарский детский дом» не представлены доказательства того, что вред возник не по их вине. В соответствии со п.4 ст.35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации. В соответствии с п.3 ст.36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы. Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании. Васильева Е.Р. находилась в указанном образовательном учреждении, проживала в нем. В связи с чем, ответчик исполнял обязанности попечителя в отношении Васильевой Е.Р. Однако, ответчик не осуществлял надлежащий надзор и контроль за поведением Васильевой Е.Р., которая в вечернее время покинула детский дом, употребила спиртные напитки, что способствовало совершению ею преступления в отношении истца. В связи с чем, на РГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чебоксарский детский дом» подлежит возложению субсидиарная ответственность по возмещению вреда, причиненного ответчиком Васильевой Е.Р. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчиков следует взыскать госпошлину в бюджет г.Чебоксары исходя из суммы иска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Васильевой ФИО9 в пользу Гагариной ФИО10 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере ------ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб.. При невозможности исполнения решения в случае недостаточности средств у Васильевой ФИО11, взыскание произвести с Республиканского государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Чебоксарский детский дом» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья В.В. Евстафьев Мотивированное решение изготовлено 29.09.2011