Дело №№ Именем Российской Федерации 15 сентября 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Лукиной Т.П., с участием пом.прокурора Левшиной М.Г., представителя истца Петровой С.В., с участием представителя ответчика Свекловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева ------ к МВД по Чувашской Республике о взыскании задолженности по индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью и ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, у с т а н о в и л : 26 июля 2011 г. Яковлев С.М.обратился в суд иском к МВД по Чувашской Республике о взыскании задолженности по индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с военной травмой за период с 1 января до 1 июля 2011 г. в размере ------ руб. и ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью за период с 1 июля 2011 г. до 1 августа 2012 г. в размере ------ руб. с последующей индексацией в зависимости от повышения стоимости жизни, расходов за услуги представителя в размере ------ руб.. Исковые требования мотивированы тем, что в период прохождения службы в ОМОН при МВД Чувашии в качестве милиционера-водителя 19 сентября 2004 г., при исполнении служебных обязанностей в Чеченской Республике, он получил травму в виде ------ Заключением военно-врачебной комиссии МВД по ЧР от 30 января 2007 г. ему поставлен диагноз заболевания: ------ - военная травма. Указанным заключением он был признан не годным к военной службе. Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 1 октября 2010 г. с ответчика взыскана ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в связи с военной травмой, начиная с 1 октября 2010 г. до 1 июля 2011 г. в размере по ------ руб. с последующей индексацией в зависимости от повышения стоимости жизни. Указанные суммы были выплачены, но без индексации в связи с повышением стоимости жизни. Согласно справке Бюро МСЭ-2011 №2095802 от 21 июля 2011 г. ему продлена установленная ранее ------ ------ по причине военной травмы. Заключением ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава и социального развития Чувашской Республики от 30 декабря 2008 г.-14 января 2009 г. ему установлена утрата профессиональной трудоспособности на период установления инвалидности ------ группы по военной травме с 13 июля 2007 г. по 1 сентября 2008 г. и с 3 июля по 1 августа 2009 г. в размере ------ %. Указано, что при последующих установлениях ему ------ ------ группы по указанной военной травме степень утраты профессиональной трудоспособности остается без изменений. На момент вынесения решения суда от 1 октября 2010 г. сумма ежемесячного возмещения, рассчитанная на 1 января 2010 г. составила ------ в связи с чем полагает, что она подлежит исчислению из установленного судом размера. Индексацию сумм возмещения вреда просит произвести в соответствии со ст.318 ГК РФ с учетом уровня инфляции. Соответственно, ежемесячная сумма возмещения вреда здоровья с учетом индексации на 1 января 2011 года составляет ------., т.е. за период с 1 января по до 1 июля 2011 г. всего недоплачено ------ В судебное заседание истец Яковлев С.М., извещенный надлежащим образом, не явился. Представитель истца Петрова С.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Свеклова Т.В. не возражала против удовлетворения требований истца. Суду пояснила, что самостоятельно без решения суда они не могут выплачивать ему суммы возмещения вреда здоровью. Третье лицо УФК по ЧР своего представителя для участия в судебном заседании не направило. Выслушав представителей истца и ответчика, заключение пом.прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования истца по взысканию денежных сумм по возмещению вреда здоровью, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 15 июля 2009 г., имеющего в силу ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение по данному делу, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность сумм возмещения вреда здоровью в связи с военной травмой за период с 13 июля 2007 г. по 31 мая 2009 г. в размере ------. и ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в связи с военной травмой, начиная с 1 июня 2009 г. до 1 августа 2010 г. в размере ------. с последующей индексацией в зависимости от повышения стоимости жизни. Указанным решением установлено, что приказом командира ОМОН МВД по Чувашской Республике от 1 июня 2007 г. Яковлев С.М. уволен из органов внутренних дел по п. «ж» ч.7 ст.19 Закона «О милиции» по болезни с 1 июня 2007 г., в связи с полученными травмами, последствия которых исключали возможность дальнейшего прохождения службы, так как истец признан негодным к военной службе в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. Заключением Бюро МСЭ от 1 августа 2011 г. Яковлеву С.М. продлена инвалидность ------ по военной травме до 1 августа 2012 г. Согласно ранее проведенной судебно-медицинской экспертизы ГУЗ БСМЭ МЗ и СР ЧР от 30.12.08 г.-14.01.2009 г. №7-к, утрата профессиональной трудоспособности Яковлева С.М. на период установления ему ------ ------ группы по военной травме с 13 июля 2007 г. по 1 сентября 2008 г. и с 3 июля 2008 г. по 1 августа 2009 г. составляет ------согласно п.п. «б» п.25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Минтруда РФ №56 от 18.07.01 г. При последующих установлениях Яковлеву С.М. ------ ------ группы по вышеуказанной военной травме степень утраты профессиональной трудоспособности останется без изменений. В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Согласно ст.ст.1085 и 1086 ГК РФ при причинении увечья возмещению подлежит утраченный заработок, размер которого определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности. В связи с вступлением в силу с 29 ноября 2002 г. Федерального закона от 26.11.2002 г. №152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» изменен действовавший механизм индексации, который применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие. Федеральным законом от 26.11.2002 г. №152-ФЗ ст. 1091 ГК изложена в новой редакции, где указано на возможность индексации возмещения вреда здоровью в зависимости от повышения стоимости жизни с учетом уровня инфляции. Уровень инфляции устанавливается Правительством РФ путем определения коэффициента индексации и ее периодичности. Кроме того, п.п.36-37 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни следует иметь в виду, что согласно требованиям ст.1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции(статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Пунктом 1 ст.1 ФЗ от 13 декабря 2010 г. №357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» уровень инфляции установлен (декабрь 2011 г. к декабрю 2010 г.) в размере 6,5%. Заочным решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 1 октября 2010 г. исходя из ------% утраты профтрудоспособности определена ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью истца с учетом индексации на 1 января 2010 г. в ------ Таким образом, с учетом повышения уровня инфляции с 1 января 2011 г. размер ежемесячной денежной выплаты будет составлять в размере ------ Кроме того, подлежит взысканию задолженность по ежемесячной денежной выплате возмещения вреда за период с 1 января до 1 июля 2011 г., так как ответчик не представил суду доказательств индексации указанных ежемесячных выплат в связи с повышением стоимости жизни с учетом уровня инфляции. Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по возмещению вреда здоровью за период с 1 января до 1 июля 2011 г. в размере ------ С учетом требований ст.100 ГПК РФ, характера рассматриваемого спора, роли представителя в подготовке искового материала, участия в судебном заседании, требований разумности, суд считает необходимым с ответчика взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ------ руб.. При этом, при толковании разумности пределов оплаты помощи представителя, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 г. №625 «О внесении изменений в постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 г. №400 и от 23 июля 2005 г. № 445» и положениями Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного совместным приказом Минюста РФ №199 и Минфина РФ №87н от 15 октября 2007 г., из которых следует, что размер оплаты труда адвоката составляет за один день участия не менее 275 руб. и не более 1100 руб.. Из договора на оказание юридических услуг от 25 июля 2011 г. и расписки Петровой С.В., исполненной в конце текста этого договора на получение суммы ------ руб., видно, что представитель приняла на себя обязательство по составлению и подаче искового заявления, а также представление интересов истца в суде. За услуги представителя Яковлев С.М. оплатил ------ руб. Из материалов гражданского дела видно, что представителем Петровой С.В. было составлено исковое заявление, кроме того, она участвовала в настоящем судебном заседании. В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ------ Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Яковлева ------ удовлетворить частично. Взыскать с Министерства внутренних дел по Чувашской Республике в пользу Яковлева ------ задолженность сумм возмещения вреда здоровью в связи с военной травмой за период с 1 января 2011 г. до 1 июля 2011 г. в размере ------ ------. и расходы за услуги представителя в размере ------, а во взыскании остальных сумм отказать. Взыскать с Министерства внутренних дел по Чувашской Республике в пользу Яковлева ------ ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью в связи с военной травмой ежемесячно, начиная с 1 июля 2011 г. до 1 августа 2011 г. в размере ------. с последующей индексацией в зависимости от повышения стоимости жизни. Взыскать с МВД по ЧР госпошлину в доход государства в размере ------ Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, начиная с 21 сентября 2011 г. через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Судья Мотивированное решение составлено 20 сентября 2011 г. Решение не вступило в законную силу.