Дело №№ ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Лукиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Подольскому ------ о взыскании задолженности по кредиту, установил: АКБ «РОСБАНК» (ОАО), окончательно уточнив размер своих требований 13 сентября 2011 г., обратилось в суд с иском к Подольскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ------ руб., в том числе, сумм: непогашенного кредита - ------ руб., задолженности по уплате процентов за период с 21 января по 12 сентября 2011 г. - ------ руб. и далее с 13 сентября 2011 г. по день фактического погашения долга по ставке ------ годовых, неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за период с 22 февраля по 12 сентября 2011 г. - ------ руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере ------ В обоснование своих требований истец указал, что ------. Подольскому О.В. был предоставлен кредит в размере ------ В судебное заседание представитель истца Столбова Н.В. не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, а в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства. Ответчик Подольский О.В., извещенный надлежаще по месту фактического жительства и регистрации, в судебное заседание не явился. Направленные в его адрес извещения, возвращены почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещение суда, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из содержания заявления Подольского О.В. от ------. о предоставлении кредита на неотложные нужды, заявления об открытии банковского специального счета от ------ г., а также из утвержденных банком Условий предоставления кредитов на неотложные нужды видно, что указанные заявления являются офертой заключить с банком договор о предоставлении кредита на неотложные нужды ------ Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Как следует из расчета и материалов дела, с 21 января 2011 г. Подольский О.В. допускал просрочки платежей по кредиту и причитающихся процентов, а с 21 февраля 2011 г. прекратил исполнение обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за его использование. ------ Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору и дополнительным соглашениям к кредитному договору исковые требования банка о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению. Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступающие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства, и рассчитаны проценты исходя из измененной процентной ставки применительно к информационному графику платежей. Ответчиками расчет не оспаривается. Согласно указанному расчету сумма основного долга с учетом частичного погашения кредита составляет ------ Сумма задолженности по процентам за период с 21 января по 12 сентября 2011 г. составляет ------ Право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК), в совокупности со ст. 809 ГК РФ (уплата процентов по день фактического возврата), следует понимать как право займодавца на единовременную выплату процентов за пользование кредитом на момент судебного разбирательства и дальнейшее ежедневное начисление процентов в размере ------ годовых от остатка основного долга по день фактического возврата. Следовательно, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере ------ годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 13 сентября 2011 г. по день фактического возврата суммы основного долга. ------ Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 22 февраля по 12 сентября 2011 г. - ------., за несвоевременную уплату процентов за этот же период - ------ В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предусмотренная договором займа неустойка (пеня) в размере ------ за каждый день просрочки платежа несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Однако, банк самостоятельно уменьшил сумму взыскиваемой неустойки до ------ руб. Неустойка в указанном размере соразмерна последствиям нарушенного обязательства. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ------. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Подольского ------ в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору ------ а именно: сумму непогашенного кредита в размере ------., сумму задолженности по уплате процентов за период с 21 января по 12 сентября 2011 г. в размере ------. и далее с 13 сентября 2011 г. проценты за пользование займом в размере ------ годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактического возврата суммы основного долга, неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов за период с 22 февраля по 12 сентября 2011 г. в размере ------ руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере ------ Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение составлено 19 сентября 2011 г. Решение не вступило в законную силу.