о взыскании штрафа



Гр. дело № 2-3632/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года                                                                                   г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Игнатовой М.А., действующей на основании доверенности от дата ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Богатыреву А.А. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Богатыреву А.А. о взыскании штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С дата ему был присвоен регистрационный номер. дата Богатырев А.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения. дата Ответчик закрыл расчетный счет в ------ Решением от дата Богатырев А.А. привлечен к налоговой ответственности по ------ НК РФ за нарушение налогоплательщиком срока представления в налоговый орган информации о закрытии им счета в каком-либо банке в виде штрафа в размере ------ рублей. На основании указанного решения, ИФНС по г.Чебоксары направила требование об уплате штрафа сроком уплаты до дата на сумму ------ руб., однако сумма налоговых санкций в бюджет не была перечислена в полном объеме. Добровольно им была погашена сумма в размере ------ рублей. Со ссылкой на ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст. 3, 23,132 ГПК РФ просит взыскать с Богатырева А.А. оставшуюся сумму штрафа размере ------ руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по г. Чебоксары Игнатова М.А. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Богатырев А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца по делу, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ч. 2 п. 1 НК РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности;

Как следует из представленных материалов, Богатырев А.А. являлся индивидуальным предпринимателем с дата по дата.

Из уведомления ------ адресованного в адрес ИФНС России по г. Чебоксары, следует, что дата Ответчиком был закрыт счет в ------ Однако, в нарушение требований ст. 23 ч. 2 п. п. 1 НК РФ, Богатырев А.А. своевременно не сообщил об это в налоговый орган.

По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки об обнаружении актов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от дата заместителем начальника ИФНС России по г.Чебоксары вынесено решение от дата, которым Богатырев А.А. привлечен к налоговой ответственности по ------ НК РФ и на него наложен штраф, с учетом смягчающих обстоятельств, в размере ------ руб. за нарушение налогоплательщиком установленного НК РФ срока предоставления в налоговый орган информации о закрытии счета.

На основании данного решения ответчику было направлено требование об уплате штрафа по состоянию на дата на общую сумму ------ руб. (л.д. 3). Указанное требование отправлялось ответчику, что подтверждается реестром почтовых отправлений, однако ответчиком данное требование в полном объеме не исполнено. Судом установлено, что в добровольном порядке, Ответчиком была перечислена сумма в счет погашения штрафа в размере ------ рублей.

Согласно ч.1 ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 112 НК РФ, сумма штрафа может быть уменьшена.

Поскольку ответчик нарушил требования вышеуказанной статьи, не предоставил в установленный срок в налоговый орган сведения о закрытии банковского счета, не уплатил в полном объеме наложенный на него штраф, доказательства уплаты штрафа не представил, с него подлежит взысканию штраф за нарушение срока предоставления сведений в налоговый орган о закрытии счета в размере ------ руб.

На основании ст.103 ГПК РФ, п.п3 п. 1 ст. 333.19 НК, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ------ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Богатырева А.А. сумму штрафа в размере ------) руб., перечислив взысканную сумму на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005, код бюджетной классификации штрафа: 18211603010010000140, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК: 049706001; наименование платежа: штраф за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные ст. ------ НК РФ.

Взыскать с Богатырева А.А. в доход бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере ------ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            Е.М. Данилин