Дело №2-3587/2011 Именем Российской Федерации 06 сентября 2011 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре судебного заседания Ивановой О.С., с участием представителя истца Чернова Е.В., представившего доверенность от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Быстрые деньги» к Николаевой Н.З. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : ООО «Быстрые деньги», ссылаясь на ст.ст.807-811 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Николаевой Н.З. о взыскании задолженности по договору займа от дата в размере ------ руб., в том числе: суммы основного долга - ------ руб., процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ руб. и далее с дата в размере ------% в день от суммы остатка долга, неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств за период с дата по дата в размере ------ руб., возмещение расходов по уплате госпошлины в размере ------ руб. Исковые требования мотивированы тем, что дата с ответчиком был заключен договор займа № на сумму ------ руб. сроком до дата с начислением процентов за пользование займом в размере ------% за каждый день. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от дата Однако, в установленный договором срок ответчик своих обязательств по возврату займа не выполнил, врученную претензию о возврате долга проигнорировал. П.7.1 договора займа предусмотрена уплата процентов из расчета ------% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательств по погашению займа. В судебном заседании представитель истца Чернов Е.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Николаева Н.З., извещенная судом по месту ее регистрации, указанному в договоре займа также как место проживания, в судебное заседание не явилась. Направленное в ее адрес извещение суда, возвращено почтовым отделением с указанием об истечении срока хранения. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиков дата был заключен договор займа № на сумму ------ рублей. Из содержания указанного договора займа следует, что кредит в размере ------ рублей был предоставлен ответчику на потребительские цели с начислением ------% за каждый день пользования заемными денежными средствами. Срок возврата кредита дата (п. 3.1 Договора). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней. В соответствии с п.7.1 договора займа, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п.3.1 договора, заемщик уплачивает проценты из расчета ------% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Факт получения Николаевой Н.З. займа в размере ------ руб. подтверждается расходным кассовым ордером от дата Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Поскольку доказательств возврата суммы займа в предусмотренный договором срок и по настоящее время заемщиком не представлено, с него подлежит взысканию сумма займа в размере ------ руб. На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку ответчиком проценты по займу также не погашены, с него подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с дата по дата (------ дней) в размере ------. С учетом положений ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере ------% в день, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с дата по день фактического возврата суммы займа. Договором предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, размер процентов составляет ------% в день. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Указанное разъяснение содержится в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.98 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". Размер ставки, на которую происходит увеличение платы за пользование займом, по договору займа № от дата составляет ------% в день (------), которые представляют собой проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов, за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет, таким образом, ------ дн.). Определенный в договоре размер (ставка) процентов, уплачиваемых при просрочке исполнения денежного обязательства явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Суд, учитывая условия договора, компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ, проанализировав изменение учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) с момент заключения договора займа и до настоящего времени (8 - 8,25% годовых), уменьшает ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства до 0,05% в день. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата составляет ------.). Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ------ руб. Руководствуясь ст.ст.194 -198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Быстрые деньги» удовлетворить в части. Взыскать с Николаевой Н.З. в пользу ООО «Быстрые деньги» задолженность по договору займа № от дата: сумму основного долга в размере ------ руб., проценты за период с дата по дата в размере ------ руб. и далее с дата, исходя из ставки ------% в день, от суммы остатка долга, по день уплаты долга; повышенные проценты (проценты за пользование чужими денежными средствами) за период с дата по дата в размере ------ руб., расходы по уплате госпошлины в размере ------. В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной суммы повышенных процентов отказать. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М. Данилин