Дело № 2-3828/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

04 октября 2011                                                                                                   г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилин Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Алексеевой Д.А., действующей по доверенности от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Михайлову Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС по г.Чебоксары, ссылаясь на ст.ст. 23, 31,48,69,70,75,357 НК РФ, обратилась в суд с иском к Михайлову Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, всего в сумме ------.

Исковые требования мотивированы тем, что Михайлов Н.А. как собственник транспортного средства: ------ рус, с мощностью двигателей ------ л.с., признанного объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.3 ст.38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», по сроку уплаты дата Михайлову Н.А. начислен транспортный налог за ------ г. всего в сумме ------. В связи с неуплатой ответчиком суммы транспортного налога, ИФНС России по г. Чебоксары направила ответчику требование об уплате налога, которое им было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы ответчиком не представлены. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена. На основании изложенного, с учетом ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ просят суд взыскать с ответчика Михайлова Н.А. задолженность по транспортному налогу в сумме ------. и пени за просрочку платежей - ------.

Определением суда от дата судом принят отказ от иска Истца ИФНС России по г. Чебоксары в части взыскания с ответчика пени в размере ------.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по г. Чебоксары Алексеева Д.А. исковое заявление с учетом отказа от иска в части взыскания пени поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Михайлов Н.А., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик Михайлов Н.А. является собственником транспортного средства ------ рус, с мощностью двигателей ------ л.с., признанного объектом налогообложения, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч.3 ст.38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (в редакции, действующий на момент возникновения спорных правоотношений), сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.36 указанного Закона Чувашской Республики (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Поскольку мощность двигателя транспортного ------ рус, с мощностью двигателей ------ л.с., налоговая ставка составляет ------ руб. Соответственно, задолженность по налогу на автомобиль ------ составляет ------ руб.

Требованием № от дата истец предложил ответчику погасить указанную задолженность (л.д.5).

Из данных налогового обязательства ответчика на момент обращения в суд, т.е. на дата, видно, что вышеуказанная задолженность по транспортному налогу ответчиком не погашена.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Ответчик доказательств уплаты задолженности по налогу не предоставил.

При изложенных обстоятельствах требование ИФНС по г.Чебоксары о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в размере ------. подлежит удовлетворению.

На основании ст.103 ГК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ------ руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Михайлову Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Михайлова Н.А., (------), проживающего в адрес, в доход бюджета в пользу ИФНС России по г.Чебоксары задолженность по транспортному налогу в размере ------.

Взысканную сумму перечислить на счет №40101810900000010005, код бюджетной классификации-18210604012021000110, код бюджетной классификации пени: 18210604012022000110; код бюджетной классификации госпошлины: 18210803010010000110; получатель платежа- УФК по ЧР, налоговый орган -ИФНС России по ЧР, ИНН 21300000012, наименование банка- ГРКЦ НБ ЧР Банка России, БИК- 049706001, ОКАТО: 97401000000, наименование платежа- транспортный налог.

Взыскать с Михайлова Н.А. в местный бюджет государственную пошлину в размере ------ руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд Чувашской Республики в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья Е.М. Данилин