Гр. дело № 2-3824/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «04» октября 2011г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре судебного заседания Ивановой О.С., с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Алексеевой Д.А., действующей по доверенности от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Балашовой М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в Ленинский районный суд г.Чебоксары с иском к Балашовой М.А. с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ------ год по сроку уплаты дата и пени всего в размере ------. В обоснование требования указано, что ответчик является собственником имущества, облагаемого налогом. Балашова М.А. начислен налог на имущество за ------ год. Однако, в установленный законодательством срок сумма налога в бюджет не перечислена. Сумма налога к уплате за ------ г. по сроку уплаты дата составляет ------ пени за неуплаченную сумму налога - ------. Просит взыскать указанную задолженность по налогу и пени. Определением суда от дата судом принят отказ от иска Истца ИФНС России по г. Чебоксары в части взыскания с ответчика пени в размере ------ В судебном заседании представитель истца ИФНС по г. Чебоксары Алексеева Д.А. исковое заявление с учетом отказа от иска в части взыскания пени в размере ------. поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просила взыскать сумму налога в размере ------. Ответчик Балашова М.А., извещенный о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, а в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В силу ст.3 названного закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Пунктом 8.2.1 Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 г. №1287, для исчисления налогов на имущество физических лиц ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости устанавливаются в следующих размерах: до 300000 рублей - 0,1%; от 300000 до 500000 рублей - 0,2%;свыше 500000 рублей - 1,0%. Как следует из материалов дела, Балашова М.А. является собственником квартиры по адресу: адрес; квартиры по адресу: адрес; гаража гадрес Согласно п.4 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (действующий на момент возникновения спорных правоотношений) органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации ежегодно до 1 марта представляют в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Налог исчисляется налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. В соответствии с п. 9 ст. 5 названного закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (в редакции ФЗ от дата № 229-ФЗ) Ответчику направлено налоговое уведомление № с предложением уплатить налог на имущество физических лиц всего в размере ------. до дата (л.д.4). Ранее, ответчиком сумма налога была уплачена в размере ------., а также в размере ------ руб., таким образом, задолженность по налогу составляет ------. Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Поскольку ответчиком Балашова М.А. в установленные законом сроки налог не уплачен, истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога № по состоянию на дата ------. (л.д.6). Истцом заявлено требование о взыскании налога в размере ------, суд не может выйти за рамки заявленных требований. По представленным истцом сведениям о налоговых обязательствах на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена. Доказательства исполнения требования налогового органа об уплате налога и пени ответчиком не представлены, поэтому суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ------. При вынесении решения в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере ------ рублей согласно ст.103 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Балашовой М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить. Взыскать с Балашовой М.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары налог на имущество физических лиц за ------ года по сроку уплаты дата в размере ------. Взыскать с Балашовой М.А. в местный бюджет г. Чебоксары государственную пошлину в размере ------) руб. Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 01020 04 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 01020 04 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК: 049706001; наименование платежа: налог на имущество физических лиц или госпошлина. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе. Судья Е.М. Данилин