Дело №2-3575/2011 Именем Российской Федерации 20 сентября 2011г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре Ивановой О.С., с участием представителя истца Прасоловой Е.В., представившей доверенность от дата, представителя ответчика Хохловой Е.В. - Григорьева Ю.М., представившего доверенность от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коптяева С.А. к Хохлову А.С., Хохловой Ю.С., Хохловой В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, установил: Коптяев С.А., ссылаясь на ст. 809 - 811 ГК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковое заявление мотивировано тем, что дата истцом была передана в долг ФИО1 денежная сумма в размере ------ рублей. ФИО1 указанную сумму обязался вернуть до дата. На дата долг был возвращен в размере ------ рублей. Ссылаясь на ст. 309, 810, 809 ГК РФ просит взыскать оставшуюся часть задолженности, а также проценты за пользование займом в размере ------ руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб. В последующем, истцом представлено уточнение к иску, в котором он просит взыскать сумма займа в размере ------ рублей солидарно с ответчиков Хохлова А.С., Хохловой Ю.С., Хохловой В.В., а также проценты за пользование займом в размере ------ руб., указав, что дата ФИО1 умер, ответчики являются его наследниками. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме с учетом уточнений по изложенным в нем основаниям. Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель ответчика Хохловой Е.В. - Григорьев Ю.М. иск не признал, пояснив, что признает факт заключения ФИО1 указанного в иске договора займа и наличие задолженности, но полагает, что его доверитель не обязан отвечать по данным долгам, поскольку сама не брала указанную сумму. Всего наследниками умершего ФИО1 являются Хохлов А.С., Хохлова Ю.С., Хохлова В.В., принявшие наследство в ------ года, сведений об имуществе и получении свидетельства о праве на наследство у него не имеется. Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из материалов дела следует, что между истцом и ФИО1 дата заключен договор займа (л.д. 8). В соответствии с договором займа Займодавец передает, а Заемщик принимает заем в размере ------ руб. Согласно указанного договора, заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом в срок до дата (п. 2.3). За пользование займом выплачиваются проценты - ------ % в год от суммы займа (п.2.1). Согласно п. 2.4 договора займа, сумма займа считается возвращенной с момента передачи суммы займа займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковские счет. Из иска, объяснений представителя истца следует, что заемщик, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. На момент предъявления иска вернул истцу долг в размере лишь ------ рублей. (дата). Указанное обстоятельство ответчиками не оспаривается, доказательств возврата займа не представлено. Из записи акта о смерти № от дата следует, что ФИО1 (Заемщик) умер дата. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Частью 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из ответа на запрос от нотариуса ФИО10 следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство. Заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону дата подали: ------ - Хохлова В.В., ------ - Хохлова Ю.С., ------ - Хохлов А.С. В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По своей юридической природе договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя заимодавцу право требования. При этом обязательства, вытекающие из договора займа, не связаны неразрывно с личностью должника, Займодавец может принять исполнение от любого лица. При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчиков суммы не возвращенной займа подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом подлежат начислению за весь период времени с дата по день подачи иска в Новочебоксарский городской суд ЧР дата. Проценты подлежат начислению с дата по дата (------ дней) на сумму ------ руб. и составляют ------ руб. (------); с дата по дата (------ дней) на сумму ------ руб., что составляет ------ руб. (------), всего ------ руб. Обстоятельством, имеющими юридическое значение в целях определения конкретного размера обязательств каждого из ответчиков является стоимость наследственного имущества. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Судом сторонам разъяснена установленная ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы или возражения сторон. Иных доказательств не представлено. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. Как следует из справки нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдано. Ответчики в судебное заседание повторно не явились, сведений о конкретном имуществе, входящем в состав наследства, и его стоимости, ограничивающей размер их ответственности, не представлено. Вместе с тем, неявка ответчиков в судебные заседания и непредставление ими или их представителями, сведений о конкретном имуществе, имевшемся у наследодателя, и его стоимости, не должно ставить истца в неблагоприятное положение, в частности приводить к задержке в защите нарушенного права или охраняемого законом интереса. При таких обстоятельствах невозвращенная сумма займа в размере ------ руб. и проценты ------ руб. может быть взыскана с ответчиков солидарно с указанием о взыскании в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, что не нарушает их прав и не препятствует последующему исполнению решения в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», предусматривающему в числе исполнительных действий проведение оценки имущества. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ------. с каждого. Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ. решил: Иск Коптяева С.А. к Хохлову А.С., Хохловой Ю.С., Хохловой В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить в части. Взыскать в солидарном порядке с Хохлова А.С., Хохловой Ю.С., Хохловой В.В. в пользу Коптяева С.А. сумму займа в размере ------ руб. и проценты ------) руб. в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества, наследуемого после ФИО1, умершего дата В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной части процентов по договору займа отказать. Взыскать в пользу Коптяева С.А. с Хохлова А.С., Хохловой Ю.С., Хохловой В.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по ------. с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено дата. Судья Е.М. Данилин