Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре судебного заседания Толокновой Т.И., с участием представителя истца Максимовой К.Ю., представившей доверенность от дата №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Янееву А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратился в суд с иском к Янееву А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте ------ № в размере ------ руб. и расходов по госпошлине в размере ------ руб. Свои требования истец мотивировал тем, что дата в Чувашском отделении № Сбербанка России выдана кредитная карта ------ № на имя Янеева А.И. с лимитом кредита в размере ------ рублей. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», а также на основании заявления на получение кредитной карты от дата, держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако, платежи держателем карты Янеевым А.И. в счет погашения задолженности не производились. В настоящее время задолженность по карте также не погашена. Сумма задолженности по кредиту на дата составляет ------ руб., из них: сумма просроченного основного долга - ------ руб., просроченные проценты - ------ руб., неустойка - ------ руб. Истцом в адрес ответчика было направлено письмо с требованиями о погашении задолженности, на которое ответчик не отреагировал. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере ------ руб., а также расходы по госпошлине в размере ------ руб. Представитель истца Максимова К.Ю. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что долг до настоящего времени не погашен, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве. Ответчик Янеев А.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщил и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что дата на основании заявления на получение кредитной карты ответчику Янееву А.И. в ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № была выдана кредитная карта № с лимитом кредита в размере ------ рублей, сроком на ------ мес., процентная ставка по кредиту ------% годовых, минимальный ежемесячный платеж ------ от размера задолженности (л.д.7-8). В связи с нарушением обязательств по погашению кредита истцом в адрес Ответчика дата было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени сумма задолженности не погашена, на дата составляет в части просроченного основного долга ------ руб., просроченные проценты ------ руб. Истец также просит взыскать неустойку в размере ------. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом сторонам разъяснена обязанность доказывать обстоятельства на которые они ссылаются. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об установлении неустойки, иных доказательств не представлено, ходатайств об истребовании доказательств не заявлено. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в части требований о взыскании просроченного основного долга ------ руб., просроченных процентов ------ руб. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Янееву А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в части. Взыскать с Янееву А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитной карте ------ № сумму просроченного основного долга ------., просроченных процентов ------. В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в сумме ------. отказать. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.М Данилин