Гражд. дело № 2-3577/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре судебного заседания Ивановой О.С. с участием представителя истца Александрова Г.М., установил: Ильин А.П. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» с требованиями о взыскании страхового возмещения при конструктивной гибели транспортного средства в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты с дата по дата в размере ------ руб, а также из расчета ------% годовых на сумму ------ руб. с дата по день реального исполнения ОАО «Страховая группа МСК» обязанности по выплате страхового возмещения, расходы по проведению экспертизы в размере ------ рублей, за оформление доверенности в сумме ------ рублей, а также государственную пошлину в размере ------ руб. В обосновании иска указано, что между истцом и ОАО «Страховая группа МСК» был заключен договор страхования транспортного средства: автомобиля ------ года выпуска. Был оформлен страховой полис. Согласно указанному страховому полису, срок действия договора страхования с ------ дата по дата, действительная стоимость транспортного средства на момент оформления страхового полиса ------ руб., агрегатная страховая сумма ------ руб. дата в ------ на ------ км + ------ м автодороги ------ произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения. дата он обратился в страховую компанию МСК с соответствующим заявлением. дата был составлен страховой акт № по риску ущерб, согласно которому страховщик признал заявленное событие страховым случаем и принял решение о выплате страхового возмещения в размере ------ руб. за имущественный ущерб, и ------ руб. за услуги эвакуатора. Между тем, Ильиным А.П. была проведена независимая экспертиза определения рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного автомобиля. В соответствии с отчетом, рыночная стоимость восстановительных работ без учета физического износа заменяемых запчастей составила ------ рублей. Ссылаясь на п. 1.2, 13.3 Правил, указывает, что год выпуска застрахованного автомобиля - ------, следовательно, за период с начала страхования до даты наступления страхового случая, износ автомобиля составил ------ руб., и действительная стоимость автомобиля, исходя из этого, на момент наступления страхового случая составляет ------ руб., а стоимость восстановительных работ без учета физического износа заменяемых запчастей согласно отчету ------ составила ------ руб., то есть совокупные повреждения автомобиля составили ------ %, что согласно п. 1.2 Правил является конструктивной гибелью. Заявлением от дата Ильин А.П. отказался от годных остатков автомобиля в пользу страховой компании. Указывает, что в период действия договора страхования ему была выплачена страховая сумма в размере ------ руб., следовательно, при конструктивной гибели ему необходимо выплатить ------ руб. (------ руб.). С учетом того, что страховой компанией ему была выплачена страховая сумма в размере ------ руб., на сегодняшний день ОАО «СГ МКС» должна выплатить ему остаток страхового возмещения в размере ------ руб. В страховую компанию им были представлены все необходимые документы для производства выплаты. Ссылаясь на п. 14.16 Правил, указывает, что страховую сумму ему должны были выплатить дата, однако, этого сделано не было. В связи с чем, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Истец Ильин А.П. в судебное заседание не явился. Представитель истца Александров Г.М. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК», не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Третьи лица Набиев А.М., Мирзоалиев М.Н., ООО «Росгострах», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор ( выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя ( выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества ( ст.930 ГК РФ). В силу п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя ( выгодоприобретателя), если в договоре (страхового полиса) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором ( страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последующем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Судом установлено, что дата между Ильиным А.П. и ответчиком ОАО «Страховая группа МСК» был заключен договор страхования транспортного средства ------, №, ------ года выпуска, ПТС адрес). Объектом страхования является вышеуказанная автомашина. Согласно полису страховая сумма составляет ------ руб. Срок действия договора с ------ дата по дата. Неотъемлемой частью настоящего договора является Правила страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств» Страховщика от дата (далее - Правила). В период действия договора, а именно дата на трассе ------ произошло ДТП с участием автомашин: ------, под управлением Набиева А.М. и ------, под управлением Ильина А.П. Постановлением № № от дата Набиев А.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере ------ руб. за нарушение п. 12.5 ч. 1 ПДД. дата Истец обратился к Страховщику с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Из страхового акта № от дата следует, что указанный случай признан Ответчиком страховым, к выплате определена сумма ------ руб., в т.ч. за поврежденное имущество ------ руб., за эвакуатор ------ руб. Даная сумма перечислена истцу платежным поручением № от дата. Из материалов дела следует, что Ответчиком сумма выплаты определена на основании заключения № № от дата ------», согласно которому стоимость ремонта ТС без учета износа составляет ------ руб. Вместе с тем, стоимость восстановительных работ без учета физического износа заменяемых запчастей согласно отчету ------» составила ------ руб. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ судом в целях определения стоимости восстановительного ремонта назначена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта ------ от дата №, стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля без учета износа составляет ------ руб. Страховая стоимость транспортного средства ------ г.в. составляла ------ руб. Согласно п. 13.3, 13.3.1 Правил износ ТС определяется в процентах от страховой стоимости и начисляется до первого года эксплуатации на дату заключения договора страхования включительно - ------ % за год страхования(------ в месяц). С ------ (------) износ составил ------, т.е. действительная стоимость ------ руб. Таким образом, стоимость ремонта ТС ------ руб.) составляет ------% от действительной стоимости транспортного средства, что в силу п. 1.2 Правил признается конструктивной гибелью ТС. В силу п. 13.7, 13.7.1 Правил при конструктивной гибели ТС, на условиях передачи годных остатков Страховщику, размер выплаты осуществляется исходя из стразовой стоимости ТС, за вычетом процента износа и суммы предыдущих страховых выплат, но не выше страховой суммы. Заявление об отказе от годных остатков подано Истцом дата. За вычетом ранее осуществленной страховой выплаты (------ руб.) сумма страхового возмещения составляет ------ руб. Таким образом, истцу не возмещено Ответчиком ------ руб. ------). Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.98 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты с дата по дата в размере ------ руб., а также из расчета ------ % годовых на сумму ------ руб. с дата по день реального исполнения ОАО «СГ МСК» обязанности по выплате страхового возмещения. В силу п. 14.16 Правил выплата страхового возмещения в денежной форме осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты утверждения Страховщиком страхового акта, который утверждается в течение 15 рабочих дней с даты представления Страхователем документов. С учетом представления Истцом документов дата срок для выплаты с учетом выходных и праздничных дней истек дата, с дата началась просрочка, которая на дата составила ------ дней. Проанализировав изменение ставки рефинансирования в период просрочки суд полагает необходимым исчислять проценты исходя из ставки рефинансирования на дату предъявления иска дата - 8,25% годовых. На дата сумма процентов составляет ------ руб. ------). В соответствии с пунктом 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). С учетом изложенного в пользу Истца подлежат взысканию расходы на проведение оценки в размере ------ руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, решил: Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Судья Е.М. Данилин