Гр. дело № 2-2693/2011 Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., с участием представителя истца Сайкина А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Шишкину ФИО7, Шишкиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Шишкину Е. А., Шишкиной Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от дата истец предоставил ответчику кредит в размере ------ швейцарских франков сроком на ------ месяцев для приобретения двухкомнатной квартиры, общей площадью ------ кв.м, расположенной по адресу: адрес. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ------ % годовых. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет вклада до востребования, открытый у Кредитора, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от дата, платежным поручением № от дата В последующем на основании заявления-поручения Должников от дата, денежные средства в размере ------ руб. были перечислены на счет продавца квартиры - ФИО4 Заемщики обязались возвратить Банку денежные средства в полном объеме в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом, считая с даты, следующей за днем фактического представления кредита, а также при предъявлении кредитором письменного требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 30 календарных дней с даты предъявления банком указанного требования. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено ипотекой, возникшей в силу закона. Ответчики в нарушение взятых на себя обязательств, начиная с дата, обязательства надлежащим образом не исполняют. Согласно п. 4.4.4., 4.4.5 Кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки в случаях: если должник не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Кредитным договором, а также нарушения Должником любого иного обязательства по кредитному договору. Пунктом 5.2 Кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере ------% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом за период с даты возникновения задолженности до фактического его погашения, но не менее 20 долларов США, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита, рассчитанного по курсу Банка России на дату фактического погашения просроченной задолженности. На 30 мая 2011 г. со стороны ответчиков имеется задолженность: ------ швейцарских франка - сумма основного долга; 5554,19 швейцарских франков - проценты за пользование кредитом за период с дата по дата; ------ швейцарских франков - неустойка (штрафы) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную задолженность, а также проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, исходя из расчета ------ % годовых, начиная с дата по день вынесения решения суда, а затем со дня вынесения решения суда по день погашения основного долга в полном объеме. Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. ------ коп. В ходе разбирательства по делу истец уточнил заявленные требования, с учетом частичного погашения ответчиками задолженности по кредиту, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере ------ швейцарских франков, остальные требования оставив прежними. В судебном заседании представитель истца Сайкин А. А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и вновь привел их суду. Ответчики Шишкин Е. А. и Шишкина Е. С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчикам кредит в размере ------ швейцарских франков сроком на ------ месяцев для приобретения двухкомнатной квартиры, общей площадью ------ кв.м, расположенной по адресу: адрес. Договор заключен в письменной форме путем составления одного документа, подписан сторонами. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет вклада до востребования, открытый у Кредитора, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от дата, платежным поручением № от дата Договором предусмотрено, что кредит предоставляется на ------ месяцев с даты фактического предоставления кредита (пункт 1.1 договора). За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере ------ процентов годовых (пункт 3.1 договора). На основании заявления-поручения ответчиков от дата, денежные средства в размере ------ руб. были перечислены на счет продавца квартиры - ФИО4 Ответчики обязались возвратить истцу кредит путем погашения основного долга и процентов в виде уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, который составил 729 швейцарских франков (пункт 3.5 договора). В соответствии с п. 4.4.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в частности, при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 5 рабочих дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если эта просрочка незначительна. Ответчики в нарушение взятых на себя обязательств, начиная с дата, обязательства надлежащим образом не исполняют, что подтверждается расчетом истца по задолженности суммы кредита ответчиков и выпиской по счету. Истец просит сумму задолженности, выраженную в швейцарских франках, взыскать в этой же иностранной валюте. Пункт 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 ГК РФ предусматривают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном законом порядке. Обязательство по кредитному договору № между АКБ «Банк Москвы» и Шишкиной Е. С. и Шишкиным Е. А. выражено в иностранной валюте. Стороны договорились о расчетах в швейцарских франках и добровольное исполнение ими такого обязательства не противоречит п. 3 ст. 317, ст. 422 ГК РФ, ФЗ № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (п. 3 ст. 9 ФЗ) и гражданскому законодательству России. Согласно представленному расчету истца (л.д. 5-7), проверенному и принятому судом, а также выписке по счету за период с дата по дата задолженность ответчиков по основному долгу составляет ------ швейцарских франков, и подлежит удовлетворению в заявленном размере. Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом начиная с дата по дата в размере ------ швейцарских франков, проценты за пользование кредитом с дата, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору из расчета ------ процентов годовых по день возврата основного долга. По расчету истца, неустойка по кредитному договору за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, исходя из размера ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата составляет ------ швейцарских франков. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.5.2 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита Заемщик и начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере ------ процента от суммы текущей просроченной задолженности (включающей основной долг и проценты) за каждый календарный день просрочки, но не менее эквивалента 20 долларов США, рассчитанного по курсу Банка России на день погашения неустойки. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение. При расторжении кредитного договора, неустойка уже не может служить обеспечительной мерой для надлежащего исполнения обязательства. При этом суд учитывает, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, при этом нарушается баланс между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем ущемляются законные права ответчиков. Подлежащая взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по возврату суммы кредита и процентов, поэтому суд уменьшает размер неустойки до ------ швейцарских франков. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере ------ рублей исходя из размера удовлетворенных требований - ------ швейцарских франков (------ руб. - по курсу 1 швейцарский франк = ------ руб. по состоянию на день подачи иска в суд 31.05.2011 г.). Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Взыскать с Шишкина ФИО7 и Шишкиной ФИО8 солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от дата: по основному долгу в сумме ------ швейцарских франков, проценты за пользование суммой кредита за период с дата по дата в сумме ------ швейцарских франков, неустойку (штраф) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата в сумме ------ швейцарских франков; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, из расчета ------ процентов годовых с 31 мая 2011 г. по день возврата суммы основного долга. Денежные суммы, взысканные в швейцарских франках, подлежат уплате в рублях Российской Федерации по курсу швейцарских франков к рублю Российской Федерации, установленному Банком Российской Федерации на дату фактического платежа. Взыскать с Шишкина ФИО7 и Шишкиной ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ рублей - по ------ руб. ------ коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года. Судья Шопина Е. В.