30 сентября 2011 года                                                               г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., с участием истца Михайлова Ю. И. и его представителя Алексеева Д. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайлова ФИО7 к Сусарину ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Михайлов Ю. И. обратился в Ленинский районный суд г. Чебоксары с исковым заявлением к Сусарину А. Н. о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. дата ответчик взял у истца по расписке в долг     ------ руб., обязавшись возвратить указанную сумму до дата, которую не вернул. Обосновывая свои требования положениями ст.ст. 807, 810 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика ------ руб., расходы на уплату госпошлины в размере ------ руб.

В судебном заседании истец Михайлов Ю. И. и его представитель Алексеев Д. Ю. заявили об уменьшении размера взыскиваемого долга по договору займа в связи с добровольным возвратом ответчиком части долга в размере ------ руб., просили взыскать с ответчика ------ руб. и расходы на уплату госпошлины.

Ответчик Сусарин А. Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, которых, по его мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно расписке от дата ответчик взял в долг у истца ------ рублей и обязался вышеуказанную сумму вернуть до дата.

Указанная расписка подтверждает как факт заключения между сторонами договора займа на указанных в ней условиях, так и факт получения ответчиком от истца денежных средств в сумме ------ руб. по условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из содержания искового заявления, обязанность по возвращению денежных средств в порядке, определенном условиями договора, указанными в расписке, ответчиком в полном объеме не исполнена. После обращения истца с иском в суд ответчик в добровольном порядке уплатил часть долга в размере ------ рублей, в связи с чем истец просит взыскать с него ------ рублей.

Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика Сусарина А. Н. в пользу истца Михайлова Ю. Н. сумму долга по договору займа от дата в размере ------ рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пунктом 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном размере - ------ руб., внесенной истцом по квитанции от дата.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сусарина ФИО8 в пользу Михайлова ФИО7 долг по договору займа от дата в сумме ------ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ рублей).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 октября 2011 года.

Председательствующий судья                                                   Шопина Е.В.