решение по делу



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 г.                                                                                                        г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Лукиной Т.П.,

с участием представителя истца Игнатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Соловьевой ------ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст.ст.31, 48 и 75 НК РФ обратилась в суд с иском к Соловьевой Е.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере ------ руб. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ------.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество, т.к. признается собственником имущества, облагаемого налогом, а именно: ------ Уплата налога на имущество производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом исчисления налога. Ответчику начислен налог на имущество за 2010 год по сроку уплаты 2 июня 2011 г. в размере ------ руб., о чем налогоплательщику направлено соответствующее налоговое уведомление. В связи с неоплатой налога в установленный срок, ИФНС по г.Чебоксары направлено требование, которое оставлено ответчиком без исполнения. В связи с несвоевременной уплатой налога, с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, которая за период с 3 июня по 8 августа 2011 г. составляет ------.

В судебном заседании представитель истца Игнатова М.А. исковые требования поддержала по изложенным доводам.

Ответчик Соловьева Е.М., будучи извещена о месте и времени судебного заседания по месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Направленное в ее адрес извещение суда возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока его хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещение суда, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, а в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. №2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а согласно ст.3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: до 300 тыс. рублей - до 0,1 процента, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - от 0,1 до 0,3 процента, свыше 500 тыс. рублей - от 0,3 до 2,0 процента.

Пунктом 8.2.1 Положения о вопросах налогового регулирования в г.Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов ЧР от 10 июня 2004 г. №1287, для исчисления налогов на имущество физических лиц ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости устанавливаются в следующих размерах: до 300 000 рублей - 0,1%; от 300 000 до 500 000 рублей - 0,2%;свыше 500 000 рублей - 1,0%.

Как следует из материалов дела, Соловьева Е.М. в налоговый период являлась собственником ------

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 9 статьи 5 названного Закона уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

31 марта 2011 г. ответчику направлено налоговое уведомление №101128 с предложением уплатить налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере ------

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Поскольку ответчиком в установленные законом сроки налог не уплачен, истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога №26965 по состоянию на 10 июня 2011 г. со сроком уплаты до 1 июля 2011 г.

Ответчик Соловьева Е.М. в установленные законодательством сроки налог на имущество не уплатила, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, с нее подлежит взысканию пеня, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Размер пени, начисленной налоговым органом, за период с 3 июня по 8 августа 2011 г. составляет ------ руб. Судом проверен расчет, который является правильным.

Поскольку как следует из налогового обязательства сумма налога по настоящее время в бюджет не перечислена, исковые требования подлежат удовлетворению.

При вынесении решения в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере ------ согласно ст.103 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой ------ налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере ------., пени за несвоевременную уплату налога в сумме ------., перечислив взысканные суммы на счет ------

Взыскать сСоловьевой ------ в доход бюджета города Чебоксары государственную пошлину в размере ------

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе.

Судья

Решение не вступило в законную силу.