Гражд. дело № 2-3791/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дата адрес Ленинский районный суд адрес Республики в составе: председательствующего судьи Мурадовой С. Л., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.В., с участием представителя истца Горохова А.В., действующего на основании доверенности № от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» к ООО «Научно-методический центр «Энергоаудит», Оглезневу ФИО6, Алексееву ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по основному долгу, процентов, установил: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ООО «Научно-методический центр «Энергоаудит», Оглезневу В. А., Алексееву А. Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по основному долгу, процентов, неустойки. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил должнику потребительский кредит в сумме № руб. на пополнение оборотных средств, сроком возврата дата, процентная ставка за пользование кредитом - №% годовых. Договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами путем списания денежных средств со счета должника, открытого у кредитора. В нарушение исполнения обязательств по кредитному договору начиная с адрес. должник ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате ежемесячных платежей согласно графика. За ответчиком по состоянию на дата имеется задолженность в сумме № руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 348, 349, 361, 363, 405, 809, 819, 850 ГК РФ, пункты кредитного договора просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга в размере № руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - № руб. и начиная с дата по день уплаты основного долга; неустойку за несвоевременную оплату основного долга за период с дата по дата - № руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с дата по дата - № руб., возврат госпошлины. В ходе судебного заседания представитель истца Горохов А.В. поддержал исковые требования, по изложенным в иске основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, указав, что ответчик уплатил после предъявления иска в суд частично сумму задолженности, которая ушла на погашение процентов на пользование кредитом за период с дата по дата, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с дата по дата руб. и частично суммы основного долга, в связи с чем, просит на сегодня взыскать с ответчиков в солидарном порядке остаток суммы основного долга в размере № руб., проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки в размере №% годовых начиная с дата по день уплаты основного долга, возврат госпошлины. Ответчики ООО «Научно - методичесикй центр «Энергоаудит», Оглезнев В.А., Алексеев А.Г. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ признает причину неявки ответчика неуважительной и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Кредитор) и ООО «Научно-методический центр «Энергоаудит» (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме № руб. на цели пополнения оборотных средств, срок возврата кредита согласно графика платежей - дата Процентная ставка за пользование кредитом - №% годовых (п. 1.2 договора). Договором установлен порядок выдачи кредита, порядок возврата кредита, уплаты процентов и других платежей (п.п. 5,6 кредитного договора). Кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика (п.п. 5.2). Согласно п.2.1. договора заемщик обязан уплачивать Банку за пользование кредитом проценты в размере, установленным договором, а именно № % годовых, начисляемые начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате заемщиком рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце. (п.2.3. кредитного договора) Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитентными платежами в соответствии с Графиком погашения, указанным в Приложении № к договору. В даты погашения аннуитентных платежей. Заемщик обязан обеспечить на счете наличие денежных средств в размере, достаточном для погашения очередного аннуитентного платежа, сумма которого определяется в соответствии с условиями настоящего Договора (п.6.1,6.2 договора). Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет № руб. согласно графика погашения. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 28 числа каждого календарного месяца начиная с дата В случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, процентов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере № процент от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. (п.8 кредитного договора) дата между Банком и Оглезневым В.А., Алексеевым А.Г. были заключены договора поручительства №, согласно которых поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Научно-методический центр «Энергоаудит» всех его обязательств, возникших из кредитного договора. Оглезневу В.А. и Алексееву А.Г. известны все условия указанного выше кредитного договора и ответственность Оглезнева В.А., Алексеева А.Г. и ООО «Научно-методический центр «Энергоаудит» перед Банком является солидарной. Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Кредит был предоставлен должнику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет. Факт предоставления Банком кредита в указанном размере подтверждается распоряжением на выдачу денежных средств от дата и мемориальным ордером № от дата Ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов. Заемщик нарушил условия кредитного договора, в частности, просрочил срок по ежемесячным платежам начиная с дата что явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 7.2 Договора, в случаях, указанных в п.7.1. договора кредитор имеет право потребовать у ответчика досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и уплаты иных платежей. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита. Как следует из расчета, ответчик с мая 2011г. ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате аннуитетных платежей согласно графику, установленному договором. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, неустойки по просроченной задолженности. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Ст. 810 ГК РФ предусмотрен, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, также из пояснений представителя истца следует, что ответчик погасил проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере № руб., неустойку за несвоевременную оплату основного долга за период с дата по дата - № руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с дата по дата -№ руб., а также сумму основного долга в размере № руб. Итого, на момент рассмотрения дела ответчиком погашены суммы неустойки, проценты и частично основной долг. Исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы кредита в размере ------ Истец также просит взыскать проценты начиная с дата по день возврата суммы основного долга. Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что остаток невозвращенной суммы (основного долга) составляет № руб. Следовательно, согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика, также в соответствии с условиями договора проценты с оставшейся суммы займа до дня возврата этой суммы. Суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов начиная с дата исходя из №% годовых от непогашенной части суммы основного долга по день фактического возврата долга истцу. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. С учетом принятия ответчиками Оглезневым В.А., Алексеевым А.Г. обязательства отвечать перед Банком за исполнение ООО «Научно-методический центр «Энергоаудит» всех его обязательств по кредитному договору о предоставлении кредита в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчиков Оглезнева В.А., Алексеева А.Г. с обязательством исполнения в солидарном порядке. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из дела усматривается, по данному иску Банк заплатил госпошлину в размере № руб. Пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в размере № руб., по № руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Научно-методический центр «Энергоаудит», Оглезнева ФИО8, Алексеева ФИО9 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) адрес сумму долга по кредитному договору № от дата в размере № коп., проценты за пользование кредитом начиная с дата исходя из №% годовых от непогашенной части суммы основного долга по день фактического возврата долга истцу. Взыскать с ООО «Научно-методический центр «Энергоаудит» в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) адрес расходы по уплате госпошлины в размере № коп. Взыскать с Оглезнева ФИО10 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) адрес расходы по уплате госпошлины в размере № коп. Взыскать с Алексеева ФИО11 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) адрес расходы по уплате госпошлины в размере № коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мурадова С. Л.