Дело №№ Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Заливиной Н.В., с участием истицы Сергеевой Т.И., ее представителя Назаровой С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой ------ к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии в размере 53909 руб.50 коп. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., у с т а н о в и л : Сергеева Т.И., ссылаясь на ст.ст.168, 422 ГК РФ и ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о взыскании комиссии в размере ------. и компенсации морального вреда в размере ------. В обоснование своих требований указала, что ------ заключила с ответчиком кредитный договор ------. Считает, что указанные условия кредитного договора о взимании ежемесячной комиссии за обслуживание кредита ущемляют установленные законом права потребителя и являются недействительными, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения, а также причиненный в связи с этим моральный вред, который она оценивает в ------ руб. В судебном заседании истец Сергеева Т.И. и ее представитель Назарова С.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что всего истцом уплачено 34 платежа. Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в судебное заседание не явился, хотя Общество было надлежаще извещено о судебном заседании, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Выслушав истицу, ее представителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из исследованного судом содержания кредитного договора, заключенного между сторонами ------ Согласно ст.9 ФЗ от 26 января 1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Таким образом, выдача кредита есть действие, направленное на исполнение обязанности банка предоставить кредит в рамках кредитного договора. Кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26 марта 2007 №302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по обслуживанию кредита нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Взимание комиссий за обслуживание кредита нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено. Действия банка по взиманию дополнительной платы кроме процентов за пользование кредитом применительно к п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей. Согласно ч.9 ст.30 ФЗ от 2 декабря 1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России, а в соответствии со ст.30 ФЗ Банк России указанием от 13 мая 2008 №2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой не входит комиссия за обслуживание кредита и правомерность взимания комиссий этим указанием не определяется. В кредитном договоре также не указано назначение указанной комиссии. Таким образом, условие договора о том, что кредитор за обслуживание кредита взимает ежемесячную комиссию, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Согласно п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка), а согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В связи с тем, что условия кредитного договора об оплате комиссии за обслуживание кредита ущемляют права потребителя, они являются недействительными в силу своей ничтожности, так как не соответствуют требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» и ГК РФ. Положения ст.1102 ГК РФ предусматривают, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за свой счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Таким образом, ответчик неосновательно приобрел денежные средства (комиссия) за обслуживание кредита. Как следует из выписки по счету Сергеевой Т.И. уплачена комиссия в общем размере ------ В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, полежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Требование истца о компенсации морального вреда, исходя из характера причиненных нравственных страданий с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить в размере ------ В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию пропорционально взысканной суммы в размере 53 909,50 руб. госпошлина в доход бюджета города Чебоксары в размере ------ Руководствуясь ст.ст.197-198,235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Сергеевой ------ удовлетворить. Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Сергеевой ------ оплаченную комиссию в размере ------ руб. и компенсацию морального вреда в размере ------ Взыскать с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) госпошлину в доход бюджета города Чебоксары в размере ------ Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья: Мотивированное решение составлено 28 сентября 2011 г. Решение не вступило в законную силу.