Гр. дело №2-3809/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2011 года                     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре Архиповой О.В.,

с участием истца Павловой Н.К., ее представителя - адвоката Краснова О.Б., действующего на основании ордера № 437 от 19 августа 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павловой ------ к администрации г.Чебоксары о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок,

установил:

Павлова Н.К., ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок, расположенные по адресу: адрес

Определением от 31 августа 2011 г. исковое заявление Павловой Н.К. принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящего гражданского дела по подсудности в ------ районный суд ------, поскольку в силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту их нахождения, в рассматриваемом гражданском деле имеет место спор о праве на земельный участок и дом, который находится по адрес, то есть на территории ------ административного района ------

В судебном заседании истец и ее представитель не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик администрация г. Чебоксары явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Заслушав стороны истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 30 ГПК РФ установлены правила исключительной подсудности, согласно которым иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истцом заявлено исковое требование к ответчику о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок, соответственно, имеет место спор о праве на объекты недвижимости по адрес, который находится на территории ------ административного района ------

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску Павловой ------ к администрации г.Чебоксары о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок подлежит направлению в ------ районный суд ------ по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по искуПавловой ------ к администрации г.Чебоксары о признании права собственности на самовольную постройку и земельный участок направить на рассмотрение по подсудности в ------ районный суд ------.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения.

Определение не вступило в законную силу