Дело № 2-3732/2011

26 сентября 2011 г.                                                                                                        г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Трыновой Г. Г.,

при секретаре судебного заседания Архиповой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к Миронову А. С. о взыскании пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары, ссылаясь на ст.ст.6, 28 ФЗ от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обратилось в суд с иском к Миронову А. С. о взыскании пеней, зачисляемых в ПФР на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме ------ руб., о взыскании пеней, зачисляемых в ПФР на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме ------ руб. Требования истца мотивированы тем, что ответчику, являвшемуся индивидуальным предпринимателем по дата, начислены пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за дата-дата год за период с дата по дата Направленное ответчику требование от дата об уплате имеющейся задолженности не исполнено им.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии, ответчик Миронов А. С., извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме и прекращении производства по делу, так как ответчик в добровольном порядке уплатил взыскиваемую сумму. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В письменном заявлении представитель истца указала, что ей понятны последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований. Полномочия на полный или частичный отказ от иска предоставлены представителю Трофимовой Е. А. доверенностью от 18 января 2010 года.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Чебоксары ЧР - Чувашии.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Чебоксары ЧР - Чувашии к Миронову А. С. о взыскании пеней с плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в сумме ------ руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                                                                                                           Г. Г. Трынова