Гр.дело № 2-2367/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года                                                                                                         г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юркиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,

с участием ------ прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Афанасьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ------ прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах Шумилкина ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «Автоколонна № о взыскании суммы задолженности по возмещению вреда здоровью,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах Шумилкина В.Я. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Автоколонна № (далее - ЗАО «Автоколонна № о взыскании суммы задолженности по возмещению вреда здоровью, указав в обоснование заявленных требований следующее.

В прокуратуру Ленинского района г.Чебоксары с заявлением обратился Шумилкин В.Я. о неправомерных действиях руководства ЗАО «Автоколонна №», в котором указал, что решением Ленинского районного народного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата года с ЗАО «Автоколонна № №» в пользу Шумилкина В.Я. были присуждены денежные суммы в связи с причиненным увечьем. дата денежные средства Шумилкину В.Я. перечислялись ежемесячно, а впоследующем выплата денежных сумм прекращена в связи с переплатой.

Согласно справке № Шумилкину В.Я. установлена инвалидность № группы по общему заболеванию бессрочно.

В ходе проведенной проверки установлено, что решением Ленинского районного народного суда г.Чебоксары Чувашской АССР от дата года по гражданскому делу № № с ЗАО «Автоколонна № в пользу Шумилкина В.Я. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскано единовременно № коп., а начиная с дата постановлено взыскивать по № коп. ежемесячно.

ЗАО «Автоколонна № №» перечисляло Шумилкину В.Я. денежные суммы почтовым переводом ежемесячно исходя из увеличения минимального размера оплаты труда дата

дата ответчик произвел перерасчет сумм возмещения вреда здоровью с учетом коэффициентов индексации, утвержденных постановлениями Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года, от 18 апреля 2005 года, от 3 июля 2006 года, от 15 марта 2007 года, от 19 ноября 2007 года, от 18 августа 2008 года, от 3 марта 2009 года, от 2 февраля 2010 года, поскольку ответчику стало известно о внесении Федеральным законом от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ изменений в статью 318 ГК РФ, согласно которым суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции.

дата года ЗАО «Автоколонна дата» уведомило Шумилкина В.Я. о том, что прекращает выплату денежных средств в связи с переплатой, произошедшей за период с дата года по дата года. При этом в письме от дата года ответчик указал, что задолженность Шумилкина В.Я. перед предприятием по состоянию на дата года составила ------ которую он должен возвратить в организацию либо она будет зачтена в счет его будущих платежей по возмещению вреда здоровью.

Из объяснения представителя ЗАО «Автоколонна № данного в ходе проверки, следует, что Шумилкину В.Я. с дата года ежемесячно производилась выплата возмещения вреда здоровью в размере ------ с учетом коэффициента уровня инфляции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации на 2010 год.

С дата года ответчик должен был выплачивать Шумилкину В.Я. ежемесячно по ------ исходя из коэффициента уровня инфляции дата. Однако ответчик имеет задолженность перед Шумилкиным В.Я. за период с дата года в размере ------

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, ------ прокурора Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики просит взыскать с ответчика ЗАО «Автоколонна №» в пользу Шумилкина В.Я. сумму задолженности по возмещению вреда здоровью за период с дата года в размере ------

В судебном заседании истец Шумилкин В.Я. представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил принять отказ от заявленных к ЗАО «Автоколонна № ------ исковых требований и производство по делу прекратить, так как ответчик в добровольном порядке произвел выплату денежных средств.

В судебном заседании ------ помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары Афанасьева Е.Г. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом Шумилкина В.Я. от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Автоколонна № ------ ------ не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу разъяснены и понятны последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, о чем указано в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ Шумилкина В.Я. от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Шумилкина ФИО8 от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Автоколонна № № о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью.

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Шумилкина ФИО9 к Закрытому акционерному обществу «Автоколонна № № о взыскании суммы задолженности по возмещению вреда здоровью прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья                                                                                    И.В.Юркина