Гр.дело № 2-3803/2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации дата адрес Ленинский районный суд адрес Республики в составе: председательствующего судьи Мурадовой С.Л., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.В., с участием прокурора Кашина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к Корчагину ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортным средством, установил: Прокурор ФИО7 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Корчагину Е.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что дата Корчагину Е.А. выдано водительское удостоверение адрес на право управления транспортными средствами категории «В». Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата Корчагин Е.А. был привлечен к административной ответственности за употребление наркотического средства без назначения врача. Согласно сведениям, представленным ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» Минздравсоцразвития ЧР, ответчик с дата. находится под наблюдением в данном учреждении с диагнозом «------». Управление автотранспортными средствами ответчиком, страдающим наркоманией, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба неопределенному кругу лиц, в связи с ухудшением здоровья на почве употребления наркотиков. Со ссылкой на положения ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 45 ГПК РФ истец просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, обязать УГИБДД МВД по ЧР внести в базу ГИБДД (МРЭО УГИБДД и «ФИС ГИБДД» информацию о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами. В судебном заседании прокурор Кашин А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел их суду, выразил согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Корчагин Е.А., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела без его участия. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ признает причину неявки ответчика неуважительной и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третьи лица УГИБДД МВД по ЧР, ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, от ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в заявлении поддержали исковые требования прокурора. Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению прокурора достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. На основании ст.2 ФЗ № «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. В силу ст.5 данного Закона обеспечение безопасности дорожного движения помимо прочего осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 ФЗ № «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях (в ред. Федерального закона от дата N 267-ФЗ). Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно ст.25 Закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. В силу ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами. По сообщению ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от дата ответчик находится под наблюдением в ГУЗ «РНД» с диагнозом «Синдром зависимости от наркотических средств» с дата. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № адрес от дата ответчик признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. № КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № руб. Из данного постановления следует, что дата ответчик, находясь в адрес незаконно, без назначения врача, путем внутривенной инъекции употребил наркотическое средство опийной группы. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от дата установлен факт употребления ответчиком наркотических веществ. По сообщению УГИБДД МВД по ЧР от дата ответчик имеет водительское удостоверение адрес от дата на право управления транспортными средствами категории «В». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № от дата «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания наркоманией является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Авто- и мототранспортные средства и другие транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же данными транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Таким образом, в соответствии с положением Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами. В соответствии с п. 31 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД РФ от дата №, исполнение государственной функции включает в себя в том числе административную процедуру обязания Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике внести в базу ГИБДД (МРЭО УГИБДД и «ФИС ГИБДД») информацию о прекращении права ответчика на управление транспортными средствами. На основании изложенного, суд считает исковые требования прокурора адрес обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Прекратить действие права Корчагина ФИО8, дата рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением категории «В». Обязать Управление ГИБДД МВД по Чувашской Республике внести в базу ГИБДД (МРЭО УГИБДД и «ФИС ГИБДД») информацию о прекращении права Корчагина Евгения Алексеевича на управление транспортными средствами. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья С.Л. Мурадова