Гр. дело № 2-3792/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ дата адрес Ленинский районный суд адрес Республики в составе: председательствующего судьи Мурадовой С. Л., при секретаре Егоровой Н.В., с участием прокурора Ивановой Е.С., с участием представителя истца Михайлова В.Ю.- Данилова Э.В., действующего на основании доверенности гот дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя истца Михайлова ФИО8 Данилова Э.В. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах- Жизнь» о взыскании страховой выплаты по договору страхования жизни и компенсации морального вреда установил: Представитель истца Михайлова В.Ю. Данилов Э.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «РГС- Жизнь» о взыскании страховой выплаты по договору страхования жизни и компенсации морального вреда. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и ООО «СК «РГС-Жизнь» был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности РОСГОССТРАХ ЖИЗНЬ ПРЕСТИЖ программа «Семья», что подтверждается полисом страхования от дата №. дата наступил страховой случай - ушиб левого логтевого сустава, в связи с чем дата истец обратился к ответчику ООО «СК «РГС-Жизнь» с заявлением о страховой выплате. По указанному страховому случаю истцу письмом №ж от дата отказали в выплате. Истец считает, что отказ был неправомерным и в связи с тем, что лечение длилось с дата по дата, а размер страховой суммы при телесных повреждениях по полису страхования от дата составляет № руб., размер страховой выплаты по указанной травме составляет № руб. Ответчик должен был произвести страховую выплату в течении 15 дней, то есть до дата, однако на настоящий момент ответчик не выплатил истцу страховую сумму. Кроме того, дата истец получил перелом четвертого пальца правой стопы, по которому также обратился к ответчику с заявлением от дата По данному случаю истцу было выплачено возмещение в размере № руб. Считает, что согласно пп. «ж» п.45 Таблицы при переломе фаланги одного пальца стопы выплачивается страховое возмещение в размере №% от страховой суммы, что составляет № руб. Представитель истца со ссылкой на п.1 ст. 934 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите право потребителей» просит взыскать в пользу истца с ответчика ООО «СК «РГС-Жизнь»: - страховую выплату в размере № руб. по страховому случаю от дата; - страховую выплату по страховому случаю от дата - № руб.; - компенсацию морального вреда - № руб. Истец Михайлов В.Ю. извещен, в суд не явился, обеспечил явку представителя. При подаче иска представитель истца Данилов Э.В. обратился с иском по месту жительства истца. В ходе судебного заседания представитель истца Данилов Э.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика ООО «СК «РГС- Жизнь» - ООО «Росгосттрах», что усматривается из доверенности, в Московский районный суд адрес и по месту нахождения большинства доказательств, поскольку документы: оригинал рентгенограммы № от дата, оригинал амбулаторной карты и карты физиотерапевтического Больного Михайлова В.Ю. по страховому случаю от дата, оригинал рентгенограммы от дата, оригинал амбулаторной карты по страховому случаю от дата, находятся у ответчика. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах- Жизнь» филиала ООО «Росгосстрах» в ЧР- Чувашии Пирожков А.Г., действующий в соответствии с агентским договором, осуществляющий от имени ООО «Страховая компания «Росгосстрах- Жизнь», представил суду отзыв, указав, что исковые требования истца не признает. Прокурор Иванова Е.С. также поддержала заявленное ходатайство. Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Согласно разъяснений, данных п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов. Как следует из материалов дела, в частности из иска, филиал ответчика ООО «СК «РГС- Жизнь» - ООО «Росгосстрах» зарегистрировано по адресу: адрес, т.е. находится на территории адрес. В данном случае представитель истца просит направить дело в силу ст.ст. 28, 33 ГПК РФ по месту нахождения филиала - ООО «СК «РГС- Жизнь» и по месту нахождения большинства доказательств. На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. Таким образом, с учетом мнения представителя истца, прокурора и в силу закона, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика и по месту нахождения большинства доказательств в Московский районный суд адрес. Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Гражданское дело по иску представителя истца Михайлова ФИО9 Данилова Э.В. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах- Жизнь» о взыскании страховой выплаты по договору страхования жизни и компенсации морального вреда передать по подсудности в Московский районный суд адрес. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес. Судья С. Л. Мурадова