Гр.дело № 2-3604/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 октября 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Басыровой Г.Х., с участием истца Ахматсафина М.Н., представителей истца Мамаева А.В., представителя ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Емельяновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ахматсафина Марселя Нургалиевича к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов, расходов по оплате оценочных услуг, установил: Ахматсафин М.Н. обратился с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов, расходов по оплате оценочных услуг. Исковые требования мотивированы следующим. дата в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ------, 2008 года выпуска, принадлежащему истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль был застрахован ОАО «МСК-Стандарт» дата, полис №. дата представителем страховщика был произведен осмотр и обследование поврежденного автомобиля. В связи с невозможностью выявления всех возможных повреждений был произведен дополнительный осмотр автомобиля у официального дилера ЗАО ------. Расходы по восстановительному ремонту автомобиля составили ------, что подтверждается счетом на оплату услуг ЗАО «Ак Барс Автомобили». В последующем страховщик направил страхователя на проведение независимой экспертизы в ООО «Бизнес Сервис». Согласно отчету ООО «Бизнес Сервис» от дата № стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства без учета износа составила ------ Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и дата страховщик произвел выплату в размере ------ Истец полагает, что ответчик необоснованно занизил сумму выплаты страхового возмещения и просит взыскать разницу между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой, подлежащей выплате, в размере ------ В связи с просрочкой выплаты страхового возмещения в полном объеме истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------, за период с дата по дата в сумме ------ Также истец просит взыскать с ответчика расходы по проведению автотехнической экспертизы в размере ------ рублей. Заявлением от дата истец просит взыскать с ответчика также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере ------, в возмещении расходов на оплату почтового конверта ------, расходов по оплате почтовых услуг в размере ------, расходов по оплате услуг представителя в размере ------ рублей. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Мамаев А.В. требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и вновь привели их суду. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Емельянова О.Г. исковые требования не признала, в иске просила отказать. Третье лицо ОАО «Альфа Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно п. 2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах оговоренной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (пункт 2 ст.929 ГК РФ). Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования); при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и дополнении правил. дата между истцом и ОАО «МСК» был заключен договор страхования автомобиля ------, с государственным регистрационным знаком ------, вид страхования - Полное Автокаско (хищение (угон) и ущерб), срок действия договора с дата по дата, что подтверждается выданным истцу страховым полисом (договором) страхования средств наземного транспорта «Стандарт» № АБ (л.д.8). Выгодоприобретателем по договору является Ахматсафин М.Н. (п.4 страхового полиса). Во исполнение договора страхования истцом уплачена страховая премия в размере ------ руб., что признается ответчиком. Согласно п. 12 договора (страхового полиса) страховая стоимость транспортного средства на момент заключения договора составила ------ рублей. В силу п. 20 договора (полиса) выплата страхового возмещения по рискам иным, чем «Хищение (Угон)» и «Ущерб» на условиях «Полная гибель», производится путем оплаты счетов по ремонту на СТОА по направлению страховщика, либо выплата на основании калькуляции страховщика при условии письменного согласия Залогодержателя (ОАО «Альфа-Банк»). При заключении договора страхования истцу вручены Правила страхования, что подтверждается его подписью в полисе страхования. дата в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль ------, с государственным регистрационным знаком, ------, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата (л.д.9), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата (л.д.10). дата истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в результате наступления страхового случая, представив все необходимые документы. В Акте осмотра транспортного средства, проведенном специалистом ФИО5 в присутствии собственника транспортного средства Ахматсафина М.Н. и представителя страховой компании ФИО6, были зафиксированы аварийные повреждения. Также в акте указано, что он составлялся при наружном осмотре без разборки, при ремонте могут быть выявлены скрытее дефекты, которые оформляются дополнительным актом (л.д.38-45). дата был проведен дополнительный технический осмотр транспортного средства, в акте указаны выявленные повреждения (л.д.50). ООО «Бизнес Сервис» было составлен Отчет оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, согласно которому стоимость восстановительного ремонта была определена в размере ------ руб. с учетом износа (л.д.46-57). Истец по направлению страховщика произвел ремонт поврежденного автомобиля в ЗАО «Ак Барс автомобили», являющемся официальным дилером «Мерседес-Бенц», и представил ответчику счет на оплату услуг по ремонту № от дата на сумму ------. (л.д. 59-60). Однако ответчик в нарушение п.20 договора страхования не произвел выплату страхового возмещения путем оплаты счета по ремонту СТОА и обратился в ЗАО ------ для составления собственной калькуляции. Согласно Заключению о стоимости ремонта ------, составленному ЗАО ------, суммарная стоимость запчастей и крепежных деталей (без учета износа) составила ------, стоимость расходных материалов для окраски составила ------ руб., стоимость ремонтных работ ------ рублей, итого ------ (л.д.62). Ответчик согласно страховому акту № (363) по риску Ущерб признал случай страховым согласно Правилам страхования средств наземного транспорта и выплатил истцу страховое возмещение по платежному поручению № от дата в размере ------ (л.д.67-68). При несогласии истца с размером выплаченного страховщиком страхового возмещения на основании калькуляции страховщика он вправе оспорить как размер страховой выплаты, так и требовать оплаты счетов по ремонту на СТОА по направлению страховщика согласно п.20 договора страхования. Составленное ЗАО ------ заключение № от дата в своем содержании имеет указание о том, что исходными данными являются акт осмотра б/н от дата, акт дополнительного осмотра от дата, отчет ООО ------, имеет указание об исходной стоимости ремонта автомобиля в размере ------ Вместе с тем в таблице, на первой странице заключения № от дата, имеется ссылка об исключении из калькуляции стоимости запасных частей и ремонтных работ, однако нет обоснования такого исключения. Ввиду чего данное заключение не может быть принято судом. Как было указано ранее, ЗАО ------ был выставлен счет № от дата на выполненные работы по восстановлению автомобиля истца, приобретенные для этого ремонта товары и материалы на сумму ------ Именно в таком размере истцу должно быть выплачено страховое возмещение. Ответчик в нарушение условий договора страховую выплату произвел частично в размере ------, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.68), объяснениями сторон. Таким образом, счет по ремонту, представленный истцом для выплаты страхового возмещения, остался неоплаченным в размере ------. Поскольку ответчик в нарушение условий договора не произвел выплату страхового возмещения путем оплаты счета по ремонту в полном объеме, исковые требования истца в части взыскания разницы между произведенной ответчиком выплатой и суммой, уплаченной по ремонту автомобиля, подлежат удовлетворению в заявленном размере, а именно ------ Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------, за период с дата по дата в сумме ------ рублей, всего за период с дата по дата в сумме ------ согласно представленному расчету. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с положениями п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Ответчиком представлены Правила страхования средств автотранспорта, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта, принятые им дата и врученные истцу при заключении договора страхования. В соответствии с п.8.6. Правил страхования страховая выплата производится в течение 15 дней со дня утверждения страховщиком страхового акта. Страховой акт утверждается страховщиком в течение 15 рабочих дней со дня предоставления страхователем всех необходимых документов, подтверждающих факт наступления страхового случая. Как следует из объяснений истца, все необходимые документы для выплаты страхового возмещения были переданы страховщику дата, что ответчиком не оспаривается. Следовательно, страховщик должен был решить вопрос о признании случая страховым и утвердить страховой акт до дата, то есть в течение 15 дней со дня представления всех необходимых документов, а обязанность выплатить страховое возмещение в полном объеме возникла у страховщика дата согласно п. 8.6 Правил страхования. Страховой акт № (363) был утвержден страховщиком только дата (л.д.67), страховая выплата частично произведена дата по платежному поручению № в размере ------ (л.д.68). Поскольку страховое возмещение было выплачено ответчиком с нарушением срока и не в полном объеме, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами согласно следующему расчету: - за период с дата по дата (------ дней) в размере ------; - за период с дата по дата (------ дней) в размере ------. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежным средствами за период с дата по дата в размере ------. Истцом заявлено требование о возмещении расходов по оплате оценочных услуг в размере ------ руб., однако в материалы дела не представлены доказательства донесения данных расходов, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данного требования. Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату почтового конверта ------, расходов по оплате почтовых услуг по отправлению искового заявления в суд в размере ------, что подтверждается почтовыми квитанциями № от дата1 г. (л.д.77), № от дата (л.д.78). Данные расходы относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ и подлежат удовлетворению в заявленном размере. В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец представил надлежащее доказательство по оплате услуг представителя, а именно договор на оказание юридических услуг от дата, заключенного с гражданином Мамаевым А.В. (л.д.75), расписку о получении денежных средств за оказание юридических услуг на сумму ------ рублей (л.д.76). Суд, исходя из сложности дела, принципов разумности считает необходимым взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате услуг представителя ------ рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной по квитанции от дата (л.д.6) в размере ------ пропорционально размеру удовлетворенных требований. Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Ахматсафина Марселя Нургалиевича сумму страхового возмещения в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме ------, в возмещение расходов по оплате конверта - ------, в возмещение расходов по оплате почтовых услуг по отправлению искового заявления в суд - ------, в возмещение расходов на оплату услуг представителя - ------ рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины- ------. Ахматсафину Марселю Нургалиевичу отказать в удовлетворении искового требования к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании расходов по оплате оценочных услуг в размере ------ рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: судья Агеев О.В.