Дело №2-4211/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: судьи Егорова Е.А., при секретаре Петровой С.М., с участием: представителя истца - помощника прокурора Чувашской транспортной прокуратуры Иванова К.Е., представившего удостоверение ------, ответчиков Никифоровой Е.Н., Сорокиной Е.В., Александрова В.Д., Абрамова А.В., представителей третьего лица Чувашского линейного отдела Управления на транспорте МВД РФ по ПФО Иванова В.И., действующего на основании доверенности № ------ г. со сроком действия по 31.12.2011 г., Ивановой Е.Н., действующей на основании доверенности № ------ г. со сроком действия по 31.12.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашского транспортного прокурора к Никифоровой ФИО13, Сорокиной ФИО14, Александрову ФИО15, Абрамову ФИО16 о возложении обязанности представить в отдел кадров Чувашского линейного отдела Управления на транспорте МВД России по ПФО уточненных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера ответчиков и членов их семьи, установил: Чувашский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Никифоровой Е.Н., Сорокиной Е.В., Александрову В.Д., Абрамову А.В. о возложении обязанности представить в отдел кадров Чувашского линейного отдела Управления на транспорте МВД России по ПФО уточненных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера ответчиков и членов их семьи, за 2010 г.: - Абрамова А.В. - о наличии ------ - Сорокину Е.В. - о наличии у ------; - Никифорову Е.Н.- о наличии ------ - Александрова В.Д. - о получении ------ В обоснование прокурор указал, что ответчики являются действующими сотрудниками Чувашского линейного отдела Управления на транспорте МВД РФ по ПФО: - Абрамов А.В. - ------ - Сорокина Е.В, Никифорова Е.Н. - ------ - Александров В.Д. - ------ В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Порядком предоставления гражданами, претендующими на замещение должностей в системе МВД России, и сотрудниками органов внутренних дел, военнослужащими внутренних войск, федеральными государственными гражданскими служащими системы МВД России, утв. Приказом МВД РФ от 19.03.2010 г. № 205, ответчики обязаны предоставлять в кадровый орган (подразделение по работе с личным составом, помощнику начальника по кадрам) сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в срок не позднее 30 апреля года, следующего за отчетным. В ходе проверки, проведенной Чувашским транспортным прокурором, были выявлены факты представления ответчиками недостоверных сведений о доходе и имуществе, принадлежащем ответчикам и членам их семьи по состоянию на 31.12.2010 г.: - Абрамову А.В. - ------ - супругу Сорокиной Е.В. - ------ ------ - супругу Никифоровой Е.Н. - ------ - супруге Александрова В.Д. - ------ Несоответствие сведений, представленных ответчиками, исключает возможность профилактики коррупционных и иных правонарушений, поскольку указанные сведения могут содержать данные, указывающие на несоблюдение государственными служащими ограничений и запретов, требований о предотвращении или урегулировании конфликта интересов, неисполнения ими обязанностей, установленных Федеральным законом от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», являющихся основанием для принятия предусмотренных действующим законодательством мер. В интересах Российской Федерации, со ссылкой на ст.12 ГК РФ просит обязать ответчиков исполнить обязательство в натуре. В судебном заседании представитель истца Иванов К.Е. исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, уточнив при этом обязанность ответчика Александрова В.Д. представить сведения о доходах его супруги ФИО17 в размере ------ руб. согласно уточненным сведениям, полученным от ------. Ответчики Никифорова Е.Н., Сорокина Е.В., Александров В.Д., Абрамов А.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме, представили соответствующие заявления, указав об известности им последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ. Представители третьего лица Чувашского линейного отделения Управления на транспорте МВД РФ по ПФО Иванов В.И. и Иванова Е.Н. принятию судом признания иска ответчиками не возражали. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявления ответчиков о признании иска и письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как усматривается из отзыва третьего лица - Чувашского линейного отдела Управления на транспорте МВД РФ по ПФО, ответчики замещают должности (Александров В.Д. замещал), указанные в иске. Ответчики указанное также не оспаривают. Соответственно, указанные лица несут обязанность представления сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в соответствии с положениями Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Порядка предоставления гражданами, претендующими на замещение должностей в системе МВД России, и сотрудниками органов внутренних дел, военнослужащими внутренних войск, федеральными государственными гражданскими служащими системы МВД России сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера», утв. Приказом МВД РФ от 19.03.2010 г. № 205. При таких обстоятельствах признание иска ответчиками не противоречит закону, поскольку ответчики добровольно обязуются исполнить возложенную на них законом обязанность. Также признание иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Как усматривается из заявлений ответчиков, последствия признания иска им разъяснены и понятны. В связи с указанным суд принимает признание иска. Таким образом, иск подлежит полному удовлетворению. В связи с удовлетворением иска с ответчиков в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход бюджета г.Чебоксары государственная пошлина за рассмотрение дела судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд решил: Обязать Абрамова ФИО18 представить в отдел кадров Чувашского линейного отдела Управления на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ч.1 ст.20 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» сведения об имуществе, принадлежащем ему, за 2010 г., - ------ Обязать Никифорову ФИО19 представить в отдел кадров Чувашского линейного отдела Управления на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ч.1 ст.20 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» сведения об имуществе, принадлежащем ------ Обязать Сорокину ФИО20 представить в отдел кадров Чувашского линейного отдела Управления на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ч.1 ст.20 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» сведения об имуществе, принадлежащем ------ Обязать Александрова ФИО21 представить в отдел кадров Чувашского линейного отдела Управления на транспорте МВД РФ по Приволжскому федеральному округу в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», ч.1 ст.20 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» сведения ------ Взыскать с Абрамова ФИО22, Никифоровой ФИО23, Сорокиной ФИО24, Александрова ФИО25 в доход бюджета г.Чебоксары по ------ коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Егоров Е.А.