Гр.дело № 2-3817/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., с участием представителя истца Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Николаеву Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к заемщику Николаеву Андрею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в сумме ------ а именно: суммы основного долга по кредиту в размере ------, задолженности по процентам за пользование кредитом с дата по дата в размере ------, неустойки (штрафа) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата в размере ------, а также процентов за пользование кредитом за период с дата по день фактического погашения долга исходя из ставки ------ % годовых, возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере ------ Свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком Николаевым А.Г. был заключен кредитный договор №. На основании заключенного договора ответчик Николаев А.Г. получил потребительский кредит в сумме ------ руб. со сроком возврата дата, процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно было производиться ежемесячно равными платежами путем перечисления со счета ответчика, открытого в банке. С дата ответчик имеет просроченную задолженность по ежемесячным платежам. В соответствии с п.6.1 Договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более ------ дней, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца Медведева О.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Николаев А.Г. о времени и месте судебного заседания извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (кредитор) и Николаевым Андреем Геннадьевичем (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит в сумме ------ рублей со сроком возврата дата (л.д. 7-10). Согласно пунктам 1.2, 3.1.1 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ % годовых, начисляемых на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (п. 3.1.3 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ------ руб. (п.3.1.4 договора). Согласно пункту 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере ------% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не менее 50 руб. в день. При возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссий и неустоек (пункт 6.1 договора). Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, было вынесено распоряжение на выдачу кредита во вклад в сумме ------ рублей (л.д.18). Заемщик воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Николаева А.Г. (л.д.21-24). дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение №, согласно которому стороны пришли к соглашению, что начиная с дата по дата заемщик будет погашать задолженность по кредиту ежемесячными платежами, включающими половину суммы процентов по кредиту; начиная с дата по дата ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет ------ руб. (л.д.12). дата между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому п.1.1.1 был изложен в следующей редакции: «Если сумма внесенного заемщиком платежа, размер которого установлен договором, недостаточна для исполнения обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту, внесенные денежные средства направляются на погашение обязательств заемщика перед банком по договору очередности, определяемой банком. Настоящим заемщик поручает банку самостоятельно определять очередность погашения обязательств заемщика перед банком по договору» (л.д.13). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ответчиком Николаевым А.Г. начиная с дата неоднократно допускались нарушения сроков погашения ежемесячных платежей, что следует из выписки по счету. Доказательства обратного ответчиком суду не представлено. Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика по основному долгу составляет ------, задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки в ------ % годовых за период с дата по дата - в сумме ------ Представленный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам проверен судом и признан обоснованным, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга в размере ------, задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из ставки в ------ % годовых за период с дата по дата в размере ------ Проценты за пользование кредитом за период с дата по день вынесения решения суда дата исходя из ставки ------ % годовых составляют ------. На основании изложенного с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ и далее по день фактического погашения основного долга исходя из ставки ------ % годовых согласно п.п. 1.2, 3.1.1 кредитного договора. В части взыскания неустойки (штрафов) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга, суд полагает возможным их размер снизить. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Согласно расчету истца неустойка по кредитному договору за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, исходя из размера ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата составляет ------ расчет неустойки проверен судом, является правильным. Суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию сумму неустойки (штрафа) до ------ руб. ввиду явной несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства с учетом того, что убытки банка полностью компенсируются взысканием процентов по кредитному договору и банк вправе в последующем взыскивать указанные проценты по день фактического погашения долга, а природа гражданско-правовой ответственности в виде штрафа подразумевает их применение для понуждения должника к исполнению обязательства, а не для целей извлечения дополнительных доходов. В удовлетворении остальной части данного требования суд отказывает истцу. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ------ Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением от дата №. Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Взыскать с Николаева Андрея Геннадьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от дата: по основному долгу в сумме ------; проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме ------, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме ------; проценты за пользование кредитом с дата, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору из расчета ------ процентов годовых по день возврата основного долга; неустойку (штраф) за нарушение срока внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга за период с дата по дата в сумме ------ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ------. Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытому акционерному обществу) отказать в удовлетворении остальной части иска к Николаеву Андрею Геннадьевичу о взыскании неустойки (штрафа) за нарушение срока внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга за период с дата по дата Ответчик Николаев А.Г. вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Агеев О.В.