Гр.дело № 2-3779/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 октября 2011 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., с участием представителя истца Столбовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) к Смирнову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК», ссылаясь на ст. 810, 811 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Смирнову Евгению Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что дата Смирнову Е.Г. на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды был предоставлен кредит в размере ------ руб. сроком на ------ месяцев с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере ------ % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, срок окончания кредитного договора - дата В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ и п.4.1. Условий предоставления кредита на неотложные нужды ответчик не исполняет свои обязательства, с марта 2011 г. допустил просрочку платежей по кредиту и причитающихся процентов. В адрес ответчика направлялись письменные уведомления, осуществлялись выезды по месту его жительства, проводились неоднократные беседы, в ходе которых ответчик обещал погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени свои обязательства он не исполняет. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата в размере ------, в том числе сумму непогашенного кредита в размере ------, задолженность по уплате процентов за период с дата по дата в размере ------ и далее с дата исходя из суммы основного долга ------ по ставке ------% годовых по день фактической уплаты долга, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с дата по дата в размере ------, неустойку за просрочку возврата кредита за период с дата по дата в размере ------ В судебном заседании представитель истца Столбова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске обстоятельствам и вновь привела их суду. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Извещение о месте и времени рассмотрения дела судом было направлено судом по адресу регистрации. Представитель истца просила рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в таком порядке. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. дата Смирнов Е.Г. подал в ОАО АКБ «РОСБАНК» заявление о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на утвержденных банком условиях предоставления кредитов на неотложные нужды. Данное заявление является офертой заключить с истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в размере ------ руб. При этом акцептом банка на заключение кредитного договора № от дата является перечисление на специальный счет заемщика суммы кредита в размере ------ руб. согласно распоряжению о предоставлении кредита. Срок погашения кредита дата в соответствии с установленным графиком осуществления платежей по возврату кредита. Следует производить оплату начисленных на кредит процентов, установлена процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» принял предложение Смирнова Е.Г. на заключение кредитного договора на указанных условиях и перечислил на ссудный счет Смирнова Е.Г., открытый в банке, сумму кредита ------ руб. Смирнов Е.Г. воспользовался кредитом, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя Смирнова Е.Г. С дата Смирнов Е.Г. допустил просрочку платежей по кредиту и причитающихся процентов. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.4.2 Условий предоставления кредита банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность возвратить кредит и уплатить начисленные проценты в предусмотренные договором сроки. Учитывая, что Смирновым Е.Г. нарушены обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита с процентами. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга составляет ------ Указанная сумма подлежит взысканию в заявленном размере. В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 2.3 Условий предоставления кредита базой для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней). Согласно расчету истца проценты за пользование кредитом за период с дата по дата исходя из размера ------ % годовых от суммы задолженности составляют ------ Представленный истцом расчет процентов проверен судом, является правильным. Данные проценты подлежат взысканию в заявленном размере. Кроме того, в соответствии п.2 ст.809 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование суммой кредита ------ по ставке ------ процентов годовых, начисляемых на остаток суммы кредита с дата по день фактического возврата суммы кредита. Согласно п. 5.1 Условий предоставления кредита ответчик обязался уплатить неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить истцу в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Пунктом 5.1.1 предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчета ------ % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком были допущены просрочки платежей по кредиту, причитающихся процентов, то в соответствии с п.5.1, п. 5.1.1 подлежит начислению неустойка, которая составляет: за просрочку возврата основного долга за период с дата по дата - ------, за просрочку уплаты процентов за период с дата по дата - ------ Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, является правильным. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Суд, учитывая, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, предусмотренная кредитным договором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, уменьшает неустойку и считает необходимым взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты основного долга по сумме кредита за период с дата по дата в сумме ------ рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за использование суммой кредита за период с дата по дата в сумме ------ рублей. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ------, подтвержденные платежным поручением № от дата (л.д.4). Уменьшение судом размера неустойки не указывает на необоснованность требования истца о взыскании предусмотренной кредитным договором неустойки, поэтому при вынесении решения в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины должны быть возмещены ответчиком в полном объеме согласно ст.98 ГПК РФ. Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Взыскать с Смирнова Евгения Геннадьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от дата: сумму непогашенного кредита в размере ------, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в сумме ------, проценты за пользование кредитом с дата, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору из расчета ------ процентов годовых по день возврата основного долга, неустойку за просрочку оплаты основного долга по сумме кредита за период с дата по дата в сумме ------ рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование суммой кредита за период с дата по дата в сумме ------ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ------. Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) отказать в удовлетворении остальной части требований к Смирнову Евгению Геннадьевичу о взыскании неустойки за просрочку оплаты основного долга по сумме кредита за период с дата по дата, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование суммой кредита за период с дата по дата Ответчик Смирнов Е.Г. вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Агеев О.В.