Дело №2-3868/2011

Именем Российской Федерации

7 ноября 2011г.                                                                                       г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре Ивановой О.С.,

с участием истца Герасимова О.В.,

представителя истца Шакеева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова О.В. к Колпакову В.М. о взыскании долга по договору займа

установил:

Герасимов О.В. обратился в суд с иском к Колпакову В.М. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковое заявление мотивировано тем, что дата ответчик Колпаков В.М. взял у истца по расписки в долг ------ рублей и обязался возвратить указанную сумму дата, однако, не возвратил указанную сумму в срок. На основании изложенного, просит суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с дата по дата в размере ------., а также проценты за несвоевременный возврат суммы долга за период просрочки с дата по дата в размере ------ руб., судебные расходы, расходы на оплату юридических услуг в размере ------ рублей.

Истец Герасимов О.В., представитель истца Шакеев Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, согласны на рассмотрении дела в заочном производстве.

Ответчик Колпаков В.М., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Направленное в его адрес извещение суда, возвращено почтовым отделением с указанием об истечении срока хранения. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, о чем свидетельствует расписка от дата, согласно которой Ответчик получил от Истца денежные средства в сумме ------ рублей. Срок возврата дога был определен дата. Погашение долга, согласно расписки, должно было производиться частично по ------ рублей в месяц.

Ответчик каких-либо доказательств исполнения обязательств по возврату суммы займа также не представил. Из материалов дела следует, что на момент предъявления иска денежные средства в сумме ------ рублей истцу не возвращены.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проанализировав изменение ставки рефинансирования в период просрочки, суд полагает необходимым исчислять проценты исходя из ставки рефинансирования на дату предъявления иска дата.

Согласно указания ЦБ РФ от дата №-У, ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.98 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Из представленного истцом расчета следует, что Ответчиком сумма займа вообще не погашалась и за период с дата по дата просрочка составляет ------ дня, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за указанный период, начисленных на всю сумму займа, составляет ------ руб. Кроме того, истец просит взыскать проценты из ставки рефинансирования за частично тот же период с дата по дата

Указанные расчеты истца необоснованны.

Как следует из материалов дела, пользование полученными Ответчиком от Истца денежными средствами осуществлялось на основании договора займа. При этом возврат суммы займа должен был осуществляться ежемесячными платежами по ------ руб. Вследствие невыполнения Ответчиком своих обязательств неправомерным является пользование денежными средствами с дата в сумме ------ руб. (------ дней), с дата в сумме ------ руб. (------ дней), с дата в сумме ------ руб. (------ дней), с дата в сумме ------ руб. (------ дней), с дата в сумме ------ руб. (------ дней), с дата в сумме ------ руб. (------ дней).

С учетом изложенного, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, за период с дата по дата проценты по ст. 395 ГК РФ составляют ------ руб.      

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального размеру удовлетворенных требований.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора поручения от дата следует, что Герасимов О.В. за вознаграждение в ------ рублей поручил поверенному Шакееву Ю.А. совершать от его имени и за его счет юридические действия: изучение материалов гражданского дела, составление претензии, искового заявления по спору, связанному с взысканием долга.

Согласно расписке от дата, сумма вознаграждения была уплачена истцом Герасимовым О.В. поверенному Шакееву Ю.А.

С учетом изложенных обстоятельств, конкретных обстоятельств дела (характера заявленных требований, участия поверенного в судебном заседании), а также положений ст. 100 ГПК РФ и принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым возместить истцу расходы на представителя в размере ------ руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ------.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198, 233-235 ГПК РФ.

решил:

Иск Герасимова О.В. к Колпакову В.М. удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Герасимова О.В. с Колпакова В.М. задолженность по договору займа от дата в сумме ------) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------., возмещение расходов по оплате услуг представителя в сумме ------ руб., по оплате государственной пошлины в сумме ------.

В удовлетворении исковых требований о взыскании остальной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья              Е.М. Данилин