о взыскании задолженности по транспортнмоу налогу



Дело № 2-4049/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011                                                                                                   г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Игнатовой М.А., действующей по доверенности от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Алексевичу В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Алексевичу В.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу. С учетом ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ просят суд взыскать с ответчика Алексевича В.Е. задолженность по транспортному налогу всего в сумме ------ руб. и пени за просрочку платежей - ------.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу в размере ------ руб., а также пени в размере ------ руб. Отказ истца от иска в указанной части принят судом, производство в данной части по делу прекращено, о чем дата вынесено определение.

Предметом судебного разбирательства являются требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку исполнения обязательства по уплате транспортного налога в размере ------.

В судебном заседании представитель истца ИФНС по г. Чебоксары Игнатова М.А. исковое заявление в части взыскания пени в размере ------. поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Алексевич В.Е., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (в редакции, действующий на момент возникновения спорных правоотношений), сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ответчик Алексевич В.И. является собственником транспортных средств: ------ г.р.з. , с мощностью двигателя ------ л.с., автомашины ------, г.р.з. М рус., с мощностью двигателя ------ л.с., а также ------, г.р.з. рус, с мощностью двигателя ------ л.с., признанных объектом налогообложения, следовательно, является плательщиком транспортного налога.

Сумма налога ответчиком в бюджет своевременно не перечислена, в связи с чем, ему были начислены пени за несовременную уплату налога.

За налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ, налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов (ст. 31 НК РФ).

Из положений ст. 57 НК РФ следует, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 69 ч. 4, 8 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В силу положений ст. 48 ч. 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Истец, после отказа от иска к Ответчику в части взыскания задолженности по налогу в сумме ------ руб. и пени в размере ------ руб., поддержал требования иска о взыскании с Ответчика пени в размере ------. Однако, как следует из представленных материалов и требования от дата, направляемого в адрес Алексевич В.Е., к уплате пени в требовании Инспекцией предъявлены не были.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пени отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Алексевичу В.Е. о взыскании пени по задолженности по транспортному налогу в размере ------ коп. отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суд Чувашской Республики в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья Е.М. Данилин