о взыскании длга по договору займа



Дело №2-3993/2011

                                      З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                       именем Российской Федерации

26 октября 2011 года                                                                               г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Жигановой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Байканур-Инвест» к Емельянову ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, компенсационных и операционных взносов, неустойки в виде дополнительных операционных паевых взносов,

             УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указал, что ответчик, являясь пайщиком кредитного потребительского кооператива «Байконур-Инвест» заключил с кооперативом договор займа от дата, согласно условиям которого, кооператив обязался выдать ответчику денежные средства в сумме ------ руб. на потребительские нужды на срок с дата по дата (п.1.1. договора), а ответчик обязался возвратить кооперативу сумму займа, ежемесячно вносить в кассу кооператива компенсационные взносы в размере ------% от суммы остатка займа, а операционные паевые взносы в размере ------% от суммы остатка займа (п.2.3. договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа и взносов по нему дополнительные операционные паевые взносы в размере ------%, от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кооперативу (п.4.2. договора).

Истец выполнил свои обязательства и выдал ответчику сумму займа в размере ------ руб. по расходному кассовому ордеру от дата. Ответчик же выполнил взятые на себя обязательства частично и за период с дата по дата уплатил кооперативу компенсационные взносы в размере ------ руб., операционные взносы за период с дата по дата в размере ------ руб. В последующем ответчик принятые на себя обязательства выполнять перестал, предъявленные претензии ставил без рассмотрения и удовлетворения.

Ответчик, согласно расчету истца должен оплатить истцу задолженность по договору займа:

------ руб. - сумма основного долга (сумма займа);

------ - задолженность по выплате компенсационных взносов в размере ------ от суммы остатка займа за период с дата по дата,

------ руб. - задолженность по выплате операционных взносов в размере ------% от суммы остатка займа за период с дата по дата,

------ руб. - дополнительные операционные паевые взносы за несвоевременный возврат займа и взносов по нему в размере ------% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с дата по дата. В связи с тем, что дополнительные компенсационные и операционные взносы значительно превышают сумму займа, истец уменьшает их размер до ------ руб. и просит взыскать именно эту сумму.

Со ссылкой на норму ст.309, 310, 807, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору займа. Также просит взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере ------ руб. и расходы по государственной пошлине.

Истец представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Емельянов А.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. С учетом письменного согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Обсудив доводы истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из представленных по делу доказательств, следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от дата, по которому истец предоставил ответчику заем на потребительские нужды в сумме ------ руб. на срок ------ месяца с дата по дата. Заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, уплатить компенсационные взносы за пользование займом и операционные паевые взносы в порядке и размерах, установленных договором и дополнительными соглашениями к нему (п.1.1-1.2 договора). Согласно п.2.3 договора, заемщик обязуется возвратить займ и уплатить компенсационные взносы и операционные паевые взносы согласно условий договора. Компенсационные взносы выплачиваются ежемесячно по день фактического возврата займа в размере ------% от суммы остатка займа. Операционные взносы выплачиваются ежемесячно по день фактического возврата займа в размере ------% от суммы остатка займа. Истечение срока действия договора не является основанием для прекращения начисления и отказа от уплаты компенсационных и операционных паевых взносов.

Согласно п.2.5 договора, срок ежемесячной уплаты взносов и частичного возврата займа устанавливается в «Графике возврата займа» (приложение ), являющегося неотъемлемой частью договора. К договору приложен согласованный график возврата суммы займа и компенсационных взносов.

Согласно п.3.1 договора, в целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему исполнение договора обеспечивается поручительством гр. ФИО3, залогом автомобиля.

В соответствии с п.4.2 договора займа установлено, что случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, включая частичное гашение займа, и/или компенсационные и операционные паевые взносы, на сумму образовавшейся задолженности начисляются дополнительные операционные паевые взносы за несвоевременный возврат займа и взносов по нему в размере ------% от суммы задолженности за каждый день просрочки, со дня, когда она должна быть возвращена, по день ее фактического возврата кооперативу.

Сумма займа выдана ответчику по расходному кассовому ордеру от дата в размере ------ руб..

Сложившиеся между сторонами отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ.

Ответчик в полном объеме своих обязательств по договору займа не исполнил, как следует из расчета, приложенного к иску, ответчиком внесено в погашение обязательств о по договору займа всего ------ руб., из которых в счет операционных паевых взносов ------ руб., в счет компенсационных паевых взносов - ------ руб.

Суду не представлено доказательств возврата займа ответчиком, кроме сведений, имеющихся в расчете, представленном истцом.

Судом проверен расчет задолженности истца и признается правильным.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа:

------ руб. - задолженность по основному долгу по договору займа,

------ руб. - задолженность по компенсационным паевым взносам за период с дата по дата,

------ руб. - задолженность по операционным паевым взносам за период с дата по дата.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца компенсационных паевых взносов в размере ------% от суммы остатка займа, операционных паевых взносов в размере ------% от суммы остатка займа с дата по день фактической уплаты денежных средств.

Хотя в соответствии с условиями договора размер операционных паевых взносов установлен - ------%, однако истцом заявлено требование о взыскании с ответчика операционных паевых взносов в размере ------% от суммы остатка займа с дата по день фактической уплаты денежных средств, и суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным требованиям, и может выйти за их пределы лишь в случае, установленном законом.

В части требования о взыскании дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат займа и взносов по нему, суд полагает, что указанные компенсационные взносы представляют собой неустойку за нарушение обязательств по договору займа (ст.811 ГК РФ). Оснований для уменьшения размера неустойку суд не находит, с учетом того, что истцом самостоятельно размер неустойки уменьшен до ------ руб., что соотносится с последствиями нарушения обязательства ответчиком Емельяновым А.К.. Каких-либо доводов для уменьшения размера неустойки ответчиками не приведено. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика предъявленную ко взысканию неустойку в полном размере - ------

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности дела, времени, затраченного на его рассмотрение, с учетом принципа разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 191-197 ГПК РФ,

                РЕШИЛ:

Взыскать с Емельянова ФИО6 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Байканур-Инвест»:

------ руб. - задолженность по основному долгу по договору займа,

------ руб. - задолженность по компенсационным паевым взносам за период с дата по дата

------ руб. - задолженность по операционным паевым взносам за период с дата по дата,

------ руб. - задолженность по дополнительным операционным паевым взносам за период с дата по дата.

------ руб. - расходы по государственной пошлине,

------ руб. - расходы на услуги представителя.

Взыскивать с Емельянова ФИО7 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Байканур-Инвест» компенсационные паевые взносы в размере ------% от суммы остатка займа, операционные паевые взносы в размере ------% от суммы остатка займа с дата по день фактической уплаты денежных средств.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 31.10.2011